Ж4 февраля 1909 года в газете французских социалистов «Юманите» опубликовано письмо их лидера Жана Жореса, обращенное к российским революционерам. Он призывал их отказаться от террора, так как он неизбежно связан с заговорщичеством и провокацией, и уделять больше внимания массовому движению. Это обращение последовало за скандальным разоблачением полицейского осведомителя Евно Азефа и «по совместительству» одного из руководителей российской партии социалистов-революционеров (эсеров). А до того Жорес горячо одобрял действия революционных террористов, считая российское самодержавие наиболее мощным препятствием на пути построения социалистического общества.

Той же позиции придерживались и британские лейбористы, которые не признавали терроризма для Англии, но считали его оправданным в России, считая что «в борьбе с мясником Николаем и вешателем Столыпиным и со всей их зверской камарильей великих князей и других разбойников-черносотенцев» насилие является единственно возможным путем.

И германский социал-демократический лидер Карл Либкнехт с ними полностью солидаризировался, напоминая слова Карла Маркса о том, что терроризм – это специфически русское явление, исторически неизбежное в России. А умеренная (!) фракция германской социал-демократии выразила сожаление, что министр внутренних дел России В.К. Плеве был убит террористом на месте, а не мучился перед смертью.

Так «цивилизованные европейцы» дули в одну дуду с российскими головорезами (да и сегодня мало что изменилось в отношении западных «цивилизаторов» к современным террористам и к остальной России).

Разоблачение Азефа, обнажившее смрадное нутро российского революционного движения, видимо, несколько отрезвило Жореса, и он заговорил в ином тоне.

Это выступление популярного и авторитетного европейского политика встревожило российских революционеров, привыкших опираться на моральную да и на материальную поддержку Запада. С увещеваниями в адрес Жореса выступил видный поджигатель российской революции Леонид Шишко (1852-1910). Он, безбожно преувеличивая и прибегая к откровенной лжи, расписывал «зверства царских карателей» и восхвалял «мстивших им» террористов, таких, как Григорий Гершуни, Иван Каляев, Евстилия Рогозинникова, Фрума Фрумкина и другие. О Евно Азефе он благоразумно умолчал.

Порыв Жореса в целом не имел последствий. Запад, как «прогрессивный», так и «консервативный», помогал российской революции на всех ее этапах, ибо главной его целью было сокрушение Российской империи.

Напомню кратко: за период с 1901 по 1911 годы в России было убито террористами (центральными БО, региональными и так называемыми одиночками «эсерами-максималистами») более 17 000 человек монархистов и патриотов, имевших образование и навыки управления. В 1917 году госаппарат России пришел полностью обескровленным. Оставшиеся патриоты ушли на фронт. Власть уже можно было валить малыми силами.

М.А.Спиридонова в 1917 году (работы Ю.К.Арцыбушева)

29 января (16-го по юлианскому календарю) 1906 года член партии эсеров недоучившаяся 19-летняя гимназистка Мария Спиридонова пятью выстрелами из пистолета смертельно ранила чиновника Г.Н. Луженовского. Тамбовская организация эсеров, присвоив себе право судить и казнить, решила убить его за усмирение крестьянских волнений и организацию в городе «черной сотни». Спиридонову за её преступление приговорили к смертной казни, которая, впрочем, была заменена пожизненной каторгой. Это событие, заурядное в обстановке революции 1905-1907 годов (напомню: всего с 1901 по 1911 год в стране было убито более 17 000 государственных служащих и монархически настроенных общественных деятелей, включая премьер-министра П.А. Столыпина), приобрело громкую всероссийскую известность по той причине, что террористка после ареста была изнасилована. По одной версии, это совершили два офицера. По другой версии, насилия вообще не было. По третьей версии, чиновник был любовником Спиридоновой и бросил ее, а она стреляла из мести. Какая из версий правильная, сегодня уж трудно докопаться. Как бы то ни было, эта женщина стала культовой фигурой в антиправительственной среде. Один 16-летний гимназист в Киеве даже утопился, узнав о приговоре Спиридоновой. В предсмертной записке он писал: «Я молился на ее портрет, дышал ею всегда и думал, что когда они помилуют ее, я упаду к ее ногам…» и т.д. После Октябрьской революции Спиридонова стала лидером левых эсеров. После их разрыва с большевиками то работала, то сидела в тюрьме, то находилась в психиатрических больницах. Расстреляна-таки в Орловской тюрьме в 1941-м при приближении к городу гитлеровских войск.

13 января 1880 года (или 1 января по действовавшему тогда юлианскому календарю) в подпольном издании «Народная воля» была опубликована Программа Исполнительного комитета этой партии. «Террористическая деятельность, – говорилось, в частности, в документе, – состоящая в уничтожении наиболее вредных лиц правительства, в защите партии от шпионства, в наказании наиболее выдающихся случаев насилия и произвола со стороны правительства, администрации и т.п., имеет своею целью подорвать обаяние правительственной силы, давать непрерывное доказательство возможности борьбы против правительства, поднимать таким образом революционный дух народа и веру в успех дела и, наконец, формировать годные и привычные к бою силы». Программу составила группа революционеров, главенствующую роль в которой играл Лев Тихомиров (впоследствии кардинально переменивший свои политические взгляды, превратившийся в ярого сторонника монархии, поняв, видимо, что вся эта программа ведет лишь к уничтожению России, а не к свободе и равенству). Историки отмечают, что предыдущая подобная декларация, исходившая от партии «Земля и воля», выдвигала террор в качестве оборонительного средства, средства самозащиты и в крайнем случае – мести, народовольческая же программа превращала террор в наступательное оружие антиправительственных сил.

Интересно в связи с этой датой заметить, что реально массовый террор в соответствии с идеологией названной программы начался только с 1901 года. До этого момента массовости не было, происходили лишь отдельные покушения. А вот с 1901 по 1911 годы – за одно десятилетие – в стране было убито более 17 000 образованных русских патриотов-монархистов, работавших в государственном аппарате или на общественном поприще. Надо полагать, что массовость терроризма была связана с наличием финансовых источников. Сегодня даже дети в нашей стране знаю, что совершение одного покушения связано с большими денежными затратами. Герою киноленты С. Говорухина «Ворошиловский стрелок» пришлось продать свой дом с землей, чтобы купить винтовку. Разумеется, не были бесплатными и террористические акты начала XX века. Советская историография по известным причинам не разыскивала те финансовые источники, которые привели к разрушению старого строя. Более того, на ряд тем —  числе коих были и методы борьбы с терроризмом российских охранных отделений – был наложен запрет. В годы моей учебы на истфаке всем мы, тогдашние студенты, знали, на какие темы нельзя писать дипломную работу (все равно не дадут защитить).

Сегодняшнему историку тема терроризма начала XX века открывает необычайный оперативный простор. Известен также объект поиска – британские деньги на вооружение и подготовку террористических групп. Кто-то ведь учил Дмитрия Богрова стрельбе из пистолета и тактике «работы» с охранными отделениями в качестве якобы их агента.

3 декабря 1917 года произошло убийство генерала Духонина. После Октябрьской революции «ввиду исчезновения» главковерха Керенского генерал Духонин принял на себя его военные обязанности. Против большевиков он не выступал. Хотя и не воспринимал их как новую государственную власть. Он считал, что при любом повороте и при любом исходе политической борьбы в России армия должна сохранить боеспособность, а для этого прежде всего должны сохраниться ее структуры. К этим вопросам он подходил чисто технически. Однако, придерживаясь принципа аполитичности армии, он отказался выполнить приказ большевистского руководства — вступить в переговоры с немцами, считая такого рода решения прерогативой законной власти (напомним: власть большевиков он законной не считал). Перед приездом в ставку большевистского главковерха прапорщика Крыленко он не бежал, как другие генералы, хотя и говорил, что скорее всего будет расстрелян. Однако офицерской казни генерала Духонина большевики не удостоили. По приказу Крыленко и на его глазах Духонин был растерзан революционными матросами, которые потом долго глумились над его трупом. Это была демонстрация всем живым ещё офицерам и генералам. Проверенный принцип терроризма: одного убил – сотня боится; сотню убил – миллион боится и т. д. Судя по описаниям современников, демонстрация подействовала. Так, следы этой расправы застал Карл Густав Маннергейм, проезжавший в ту пору на поезде мимо Могилева. Вот как он запечатлел этот момент в мемуарах:

«На вокзале города Могилева, где располагалась Ставка верховного главнокомандующего, царила странная атмосфера. На платформе стояла небольшая группа охваченных ужасом людей, а в середине было большое кровавое пятно. Я узнал, что застрелен временно исполняющий обязанности верховного главнокомандующего генерал-лейтенант Духонин. Он без охраны прибыл на вокзал для подписания соглашения с только что назначенным большевистским главнокомандующим, бывшим кандидатом в офицеры Крыленко.  В тот самый момент, когда они встретились на платформе, из поезда Крыленко выскочили солдаты и быстро расправились с Духониным».

К.Г. Маннергейм. Мемуары. М., 2000.

В наше время подобную «технологию» воздействия на потенциальных противников используют разные политические силы, порой идейно противоположные большевизму.