Странное желание Польши

Польша и не была белой и пушистой

По свежим сообщениям СМИ в Польше официальные органы власти намереваются принять специальный закон о том, чтобы противодействовать «переиначиванию истории» этой страны со стороны России. Честно скажу, меня эта новость просто-таки изумила. Целый закон поляки намереваются принять для препятствования того, чего нет. Более четверти века (!) не существует Советского Союза, замененного Российской Федерацией, в которой все эти двадцать пять с лишним лет история Польши преподносилась точно так же, как в советские времена. Но в советские времена эта страна состояла членом Варшавского договора – военного блока СССР и стран так называемой мировой социалистической системы. За это ее участие в блоке советским историкам было строго на строго приказано: не поднимать негативные пласты истории Польши, особенно непосредственно перед началом Второй мировой войны.

Напомню, что это за пласты. Новоиспеченная Польша в 1920 году захватила огромные территории бывшей Российской империи, населенные русскими малороссами и русскими белорусами. Военное руководство польского государство засылало на территорию СССР вооруженные и снаряженные банды вроде той, которую создали Булак-Булахович и Савинков. Она военной силой отхватила Вильнюс – столицу суверенной на тот момент Литвы. Она оккупировала и включила в свой состав Тешинскую область соседней Чехии. Она в первой половине двадцатых годов намеревалась отхватить спорные земли у Германии. Польские археологи по славянским артефактам, найденным в культурных пластах восточных землях Германии, доказывали, что земли эти исконные их, и должны быть присоединены силой. До дела, правда, так и не дошло.

То есть Польша была жутко агрессивным военным хищником. А советские историки поколениями изображали ее агнцем на заклании, якобы невинной жертвой германской агрессии. Врали, проще говоря – по приказу начальства и в угоду полякам.

Но вот Польша вступила в военный блок НАТО и позволила разместить у себя американские наступательные вооружения, маскируемые под оборонительные. Антирусские выпады со стороны поляков следуют в последние два десятилетия один за другим. А российская историография – уже при Ельцине и Путине – продолжают старую свою песню про «агнца на заклании». Очевидно, что четверть века – достаточно большой срок для того, чтобы исправить всё советско-марксистское враньё про Польшу. Но нет, концептуально взгляды на историю Польши не меняются.

Следует признать, что кое-что в историографии вопроса все же изменилось. Взять для примера третью книгу пятитомника того же Евгения Спицына. Там дан взвешенный анализ нашего совместного прошлого. Однако практически весь остальной массив текстов, вышедших после 1991 года имеет примерно один неисправимый дефект. Историк Александр Журавель отметил, что в том же вопросе про «Пакт Молотов – Риббентроп» современные российские историки (за редчайшими исключениями) выкинули из советского анализа этого документа классовую борьбу, как фундаментальную деталь идеологии и методологии, оставив все остальные оценки без изменений. В этом проявляется нечто из психопатологии – раздвоение личности.

Но вернемся к законодательной инициативе поляков. Я никак не могу понять, чему именно они намерены противостоять. То, что Путин нечто произнёс в своей речи, ничего не изменяет в огромном массиве текстов, вышедших в постсоветское время. Восстановления истинного положения дел в польской истории у нас в стране практически не наблюдается. Чему тут противостоять?!

Согласитесь, это очень странное желание поляков – противостоять тому, чего нет.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.