Архив за месяц: Март 2016

Запись стрима с Сергеем Барановым. Истоки Украинского национализма


Запись стрима с Сергеем Барановым. «Истоки Украинского национализма».

 

Сергей Баранов: …Решение о включении Донецко-Криворожской республики в состав Украины было принято несколько раньше [1922 года]. Это решение было принято еще в 1919 году, когда красные смогли захватить эту территорию, очистив от белых (а не от украинских националистов). Центральный комитет принял решение о том, что Донбасс —  русскоязычный и пролетарский, который сражался против интервентов и против белых – нужно присоединить к мелкобуржуазной крестьянской украиноязычной Украине. Чтобы разбавить [эту среду] и создать там условия для установления советской власти. Потому что на Украине надежной базы для установления советской власти не было, за исключением, пожалуй, юго-востока. К этому времени в Киеве и на Западной Украине уже было создано украинское мононациональное государство. И большевики, кстати, неоднократно возвращались к этой практике. Точно так Хрущев поступил с Крымом. Это был вовсе не подарок Украине. Мотивация, я считаю, была такая: нужно было разбавить слишком украинскую часть Украины русскими – за счет Крыма. Именно поэтому Крым был приписан туда. Я думаю, именно в этом был реальный смысл передачи Крыма…

 

Глава «Курчатовского института» М. Ковальчук выступил на заседании СФ в рамках «Времени эксперта»

М.В. Ковальчук, директор Национального исследовательского центра «Курчатовский институт».

Добрый день, уважаемые коллеги!

Валентина Ивановна, я в первую очередь хочу поблагодарить Вас и коллег за возможность выступить в такой важной, знаковой и значимой аудитории.

Я долго думал, чему посвятить доклад, и решил поговорить в некоем смысле о будущем. Эта моя мысль подкреплена позавчерашним выступлением Президента нашей страны в Организации Объединенных Наций, где он в явном виде сказал про некие природоподобные технологии, поэтому я хочу посвятить доклад именно этому. (Будьте любезны, первый слайд.)

Читать далее Глава «Курчатовского института» М. Ковальчук выступил на заседании СФ в рамках «Времени эксперта»

Майдан как явление русской истории. Анатолий Северянин и Вячеслав Румянцев. 2 часть

Майдан как явление русской истории. Анатолий Северянин и Вячеслав Румянцев. 2 часть

Светлана Руденко: Почему мы называем обсуждаемые нами события нерусским словом «майдан»? Что мы подразумеваем под ним? Какие-то синонимы есть для слова «майдан»?

Вячеслав Румянцев: …В качестве синонима можно использовать выражение «оранжевые революции». В Америке этот цвет называют еще «крези» — по цвету одежды участников. Сюда же относятся «революция роз» в Грузии. В Сербии мы видели чуть ли не те же плакаты, которые потом в Грузии на площади. Не успели использовать в Сербии – переправили в Грузию. Это был один процесс. И суть его во в чём: на самом деле «оранжевый» — это не цвет футболок, в которые одевались демонстранты, а отметка в градации опасности, которая принята в англосаксонских и вообще западных странах. Будь то стихийные бедствия, будь то некие социально-политические буйства – во всех шкалах опасности существует самый крайний красный цвет. Если положение в столице квалифицируется как соответствующее красной опасности, то вводятся войска, объявляется военное  положение, бронетранспортеры на перекрёстках, патрули на улицах, комендантский час, превентивные аресты всех опасных для режима лиц.

Читать далее Майдан как явление русской истории. Анатолий Северянин и Вячеслав Румянцев. 2 часть

Майдан как явление русской истории. Анатолий Северянин и Вячеслав Румянцев. 1 часть


Майдан как явление русской истории. Анатолий Северянин и Вячеслав Румянцев. 1 часть

Светлана Руденко: Сегодня мы поговорим о таком явлении как «майдан». Анатолий, скажите, является ли «майдан» чисто украинским явлением или он встречается и в русской истории? Известно, что для большинства обывателей «майдан» — это события 2014 года в Киеве…

Анатолий Северянин: Еще мы помним о «майдане» 2004 года – так называемой «оранжевой революции»… Понять такое явление как «майдан» можно только через глубокий анализ именно русской истории. И с моей точки зрения, «майдан» — это именно явление русской истории. В ряду «майданов» можно назвать восстание декабристов 14 декабря 1825 года, февральская революция 1917 года, события на Манежной площади в Москве 10 марта 1991 года. Эти события мы с полной уверенностью можем называть «майданами».

Читать далее Майдан как явление русской истории. Анатолий Северянин и Вячеслав Румянцев. 1 часть