Архив рубрики: TV+Я

В этой рубрике я решил собрать вместе все фрагменты телепередач, в которых мне довелось принять участие.

Трамп забыл о своих обещаниях с гиперзвуковой скоростью

Трамп забыл о своих обещаниях с гиперзвуковой скоростью

Ведущий передачи: Вячеслав Румянцев — главный редактор портала «ХРОНОС»

Гость студии: Виктор Титков — переводчик-полиглот, автор книги «Дональд Трамп: кошмар неоконов или тонкая игра элит»

Вячеслав Румянцев: Эта книга вышла в 2016 году, а сегодня мы имеем возможность продолжить ее сюжет. Хочу предложить Виктору Александровичу прямо сейчас этим заняться. Ведь книга была написана до того как Трамп победил на выборах, даже еще раньше, чем он определился как главный кандидат в президенты. И вот сегодня, когда мы уже знаем, что он победил, у меня возникают вопросы к автору. При всём том, что Трамп такой внесистемный, человек со стороны – не из истеблишмента. Но некоторые его сегодняшние шаги показывают, что он четко знает, чьи интересы он выражает, в чьих интересах ведет «игру». Мы имеем возможность судить вовсе не по предвыборным обещаниям Трампа, а по его конкретным действиям. Например, буквально через несколько минут после инаугурации  он подписал свой первый указ. И он вовсе не касался ограничения потока мигрантов из Мексики, не касался создания рабочих мест для американцев, чтобы народ мог больше зарабатывать. Это был указ вообще не про американцев. Про американцев же указ появился три месяца спустя, буквально три дня назад – 18 апреля 2017 года.

Читать далее Трамп забыл о своих обещаниях с гиперзвуковой скоростью

Отошел ли мир от опасной черты?

25 января 2017 года. Сегодня в гостях у ведущего студии интернет-канала Анна-Ньюс главного редактора портала «ХРОНОС» Вячеслава Румянцева военный эксперт, кандидат военных наук Анатолий Андреевич Матвийчук. Темой нашего сегодняшнего обсуждения станет вопрос — отошел ли мир от опасной черты? Речь идет о серьёзном обострении российско-американских отношений и роста напряженности во всем мире в конце правления президента США Барака Обамы. Изменится ли ситуация к лучшему с приходом нового президента Дональда Трампа и его администрации? Снизится ли градус общемировой напряженности в связи с возможной и ожидаемой сменой внешнеполитического курса США.

 

 

 

Насущные проблемы русского народа


Сегодня в гостях у ведущего студии интернет-канала Анна-Ньюс главного редактора портала «ХРОНОС» Вячеслава Румянцева журналист, участник Русского движения Сергей Харцызов. Наша сегодняшняя беседа посвящена насущным проблемам русского народа в условиях глобальных сдвигов.

Читать далее Насущные проблемы русского народа

Зачем «колорадские танки» приползли в Польшу?


В гостях у ведущего студии интернет-канала Анна-Ньюс главного редактора портала «Хронос» Вячеслава Румянцева военный эксперт, кандидат военных наук Анатолий Андреевич Матвийчук.

Сегодня мы поговорим о том, зачем США понадобилось размещать американскую танковую бригаду в Польше, а также военизированные подразделения в других странах в непосредственной близости от границы с Россией. Напомним, США планирует разместить в странах Прибалтики, Польше, Болгарии и Румынии 2 тысячи 500 единиц техники и 4000 тысячи солдат, 87 танков Abrams, 144 БМП Bradley, 18 самоходных гаубиц, а также 419 джипов Humvee. Срок ротации американского контингента должен составлять девять месяцев.

Читать далее Зачем «колорадские танки» приползли в Польшу?

Какова же у русского народа линия судьбы? Интервью с главным редактором «Русской народной линии» Анатолием Степановым


Вячеслав Румянцев: В последнее время в Госдуме обсуждается некий законопроект о русском народе. На центральных каналах телевидения обсуждают, есть ли такая русская нация. По вашему мнению, чего сегодня не хватает русской нации?

Анатолий Степанов: Сегодня очень многого не хватает русской нации. Мы живем в очень сложных условиях. Фактически на руинах великого государства. И то, что сейчас происходит на Украине, это страшная трагедия – утрата людьми национального менталитета. Часто против русских, каковыми они нас считают, выступают люди, которые и говорят на русском языке, и у которых русские фамилии… но они абсолютно утратили русскую идентичность.

Но нельзя сказать, что мы сами сохранили в полной мере ту исходную русскую идентичность. Сегодня русский народ находится в условиях «разделённого народа». Все-таки белорусы и малороссы (украинцы) являются частью русского народа, мы считали себя тремя ветвями русского народа. Но [те две ветви] находятся в других государствах.

Но есть еще и другая проблема. И я понимаю обеспокоенность власти, обеспокоенность президента Путина: всё-таки у нас многонациональная страна. Она так исторически создавалась. Наша страна – альтернативный вектор Западной Европе. Как создавалась американская цивилизация? Путём зачистки пространства от местного населения. И тот пресловутый «плавильный котёл» — это плавильный котёл европейский народов. Земля была очищена от народов другой цивилизации, и здесь создавалась та самая американская нация.

Русская колонизация происходила совсем по-другому. Мы сохраняли местные народы. В результате получилось имперское устройство.

…Есть объективная трудность. Кот кто такой русский? Первое – русский по крови, рожденный от русской матери и русского отца. Но есть еще и другое понимание русского. Его прекрасно выразил такой крупный знаток национального вопроса как Иосиф Виссарионович Сталин: «Я не грузин, я русский грузинского происхождения»…

 

 

О национальных интересах России спросите народ


Светлана Руденко: В нашем поле внимания совсем недавно было два заметных события – выборы в Государственную Думу РФ и выборы президента США, Дональда Трампа. Скажите, какое из этих событий имело большее влияние на нашу жизнь?

Вячеслав Румянцев: Наверняка часть наших зрителей сейчас сильно удивилась – какой странный вопрос! Разумеется, для нас, русских людей, всегда важнее то, что происходит в нашей стране, а не где-то за океаном. В этом тезисе, конечно, есть доля истины, но только небольшая доля. Оказалось, что выборы, проходившие там, за океаном, для нас имеют на деле большее значение.

Недавно, в течение текущего месяца, один эфирный телеканал, но десятого ряда, пригласил эксперта, и тот сказал: «выборы в Америке, конечно же, гораздо важней для россиян, чем наши выборы в Госдуму». Он сказал это как само собой разумеющееся. И передача на этом закончилась. В тот же день на центральных телеканалах я услышал, как бы случайно совпавшие по времени, мнение приглашенных официозных экспертов: «Несомненно, выборы в Госдуму важней для россиян, чем выборы президента США!» Но никаких подтверждающих цифр, свидетельств, данных опросов общественного мнения эксперт не привёл…

И буквально сегодня я услышал в новостях данные Левада-центра о том, что ноябре месяце более половины населения РФ сказали, что важнейшим из всех событий являются выборы президента Трампа. К сожалению, по итогам всей осени – сентябрь, октябрь и ноябрь – я данных опросов не видел.

Давайте посмотрим, на что повлияли выборы в Госдуму. Во-первых, была катастрофически низкая явка на выборы. Во-вторых, правительство не изменилось. Все министры остались на тех же местах, на которых они и сидели. И вся наша жизнь тоже нисколько не изменилась от того что пришли другие депутаты.

Что нам дали выборы Трампа в США? Это событие, а также ещё одно последовавшее событие — последовавший после этого звонок Путина Трампу по телефону привели к неожиданному результату: в течение суток после телефонного звонка «группа товарищей» пришла и под белы ручки увела к следователю министра экономического развития Улюкаева. Взят с поличным и находится под следствием. И еще, вроде, десяток человек привлекается к следствию.

Так получается, что министра у нас можно снять не новым составом Госдумы…

Светлана Руденко: …а выборами американского президента!

 

 

Третья мировая отменяется? …Или уже идет?


Опубликовано: 25 ноября 2016 года.

Ведущий передачи: Вячеслав Румянцев

Гость передачи: Анатолий Матвийчук — кандидат военных наук, военный эксперт.

Вячеслав Румянцев: В Соединенных Штатах Америки в этом году произошла настоящая революция: был отменен действовавший десятилетиями закон, который запрещал экспорт энергоносителей, нефти. Теперь США могут добывать и продавать углеводороды. Это изменяет все геополитические расклады в мире. Теперь США не нуждаются в странах Персидского залива как в союзниках. Совсем недавно эти страны поставляли в Америку львиную долу энергоносителей. Но теперь США сами стали экспортером. Так Америке больше не нужны эти союзники из Персидского залива? Или же США будут продавать в Западную Европу нефть и сжиженный газ параллельно с Россией (Газпромом) и с Саудитами? И какой же сегодня интерес США в той же Сирии, если Саудиты больше не нужны как партнёры по нефтяному бизнесу?

Анатолий Матвийчук: Я разделю ваш вопрос на две части. По первой части: американцы, разрешив продавать нефть, тем самым решили наказать и Саудитов, и Россию. А заодно выиграть какие-то преференции перед Западной Европой – в той части, что США покроют тот дефицит, который может возникнуть из-за недопоставки из прежних источников. Далее. Давайте вспомним, из-за чего начался весь сыр-бор сначала в Северной Африке, а затем перекинулся в Сирию. Все эти страны равно удалены от англосаксонского мира. На них всех навешан ярлык так называемой «исламской угрозы». А если присмотреться повнимательней, то мы увидим, что все это страны с очень низкой себестоимости добычи нефти. И эти страны располагают массой нефти, которую они могут поставлять на экспорт.  Для перегона нефти предполагалось такое очень интересное направление: Саудовская Аравия – Катар – Сирия – и далее в Западную Европу.

Если бы была такая возможность – проложить через Сирию нефтепровод и газопровод на Запад, то Америка смогла бы, используя этих своих вассалов из залива, резко сбить цены на энергоносители, тем самым нанести непоправимый экономический урон России (через урон Газпрому), всему российскому нефтедобывающему комплексу. И Западная Европа смогла бы сказать: «Наконец-то мы избавились от нефтяного и газового диктата России!»

Вячеслав Румянцев: А потом цены бы опять взлетели…

Анатолий Матвийчук: Конечно, когда бы мы ушли с этого рынка, то через какое-то время всё бы вернулось обратно…

 

 

 

Майдан как явление русской истории. Анатолий Северянин и Вячеслав Румянцев. 2 часть

Майдан как явление русской истории. Анатолий Северянин и Вячеслав Румянцев. 2 часть

Светлана Руденко: Почему мы называем обсуждаемые нами события нерусским словом «майдан»? Что мы подразумеваем под ним? Какие-то синонимы есть для слова «майдан»?

Вячеслав Румянцев: …В качестве синонима можно использовать выражение «оранжевые революции». В Америке этот цвет называют еще «крези» — по цвету одежды участников. Сюда же относятся «революция роз» в Грузии. В Сербии мы видели чуть ли не те же плакаты, которые потом в Грузии на площади. Не успели использовать в Сербии – переправили в Грузию. Это был один процесс. И суть его во в чём: на самом деле «оранжевый» — это не цвет футболок, в которые одевались демонстранты, а отметка в градации опасности, которая принята в англосаксонских и вообще западных странах. Будь то стихийные бедствия, будь то некие социально-политические буйства – во всех шкалах опасности существует самый крайний красный цвет. Если положение в столице квалифицируется как соответствующее красной опасности, то вводятся войска, объявляется военное  положение, бронетранспортеры на перекрёстках, патрули на улицах, комендантский час, превентивные аресты всех опасных для режима лиц.

Читать далее Майдан как явление русской истории. Анатолий Северянин и Вячеслав Румянцев. 2 часть

Майдан как явление русской истории. Анатолий Северянин и Вячеслав Румянцев. 1 часть


Майдан как явление русской истории. Анатолий Северянин и Вячеслав Румянцев. 1 часть

Светлана Руденко: Сегодня мы поговорим о таком явлении как «майдан». Анатолий, скажите, является ли «майдан» чисто украинским явлением или он встречается и в русской истории? Известно, что для большинства обывателей «майдан» — это события 2014 года в Киеве…

Анатолий Северянин: Еще мы помним о «майдане» 2004 года – так называемой «оранжевой революции»… Понять такое явление как «майдан» можно только через глубокий анализ именно русской истории. И с моей точки зрения, «майдан» — это именно явление русской истории. В ряду «майданов» можно назвать восстание декабристов 14 декабря 1825 года, февральская революция 1917 года, события на Манежной площади в Москве 10 марта 1991 года. Эти события мы с полной уверенностью можем называть «майданами».

Читать далее Майдан как явление русской истории. Анатолий Северянин и Вячеслав Румянцев. 1 часть