Архив метки: Видео

Крючкотворческое дело Гулия


Крючкотворческое дело Гулия

Ведущий передачи: Вячеслав Румянцев — главный редактор портала «ХРОНОС. Всемирная история в интернете». Гости передачи: Дагир Хасавов – адвокат, Валерий Ребров – свидетель стороны защиты. Речь идёт об уголовном преследовании Виталия Гулия – автора книги «Подножие российского Олимпа. Штрихи к портрету современного чиновника». Параграф этой книги «Евреи во власти» стал поводом для запрета книги и уголовного преследования самого автора.

Вячеслав Румянцев: Я понял дело так, что автор книги, Виталий Гулия, взывает к изгнанию из власти тех, у кого в кармане паспорт иностранного государства. Вот он приводит в своей книге пример: в бытность главой Администрации Президента Анатолия Чубайса его заместителем был некто Минц, гражданин другой страны. Он не получил от ФСБ допуска к государственным тайнам. Однако его помощник, имевший такой допуск, получал секретные документы и читал их вслух для Минца – гражданина другой страны. Ни одна держава мира ничего подобного не допускает! А тут получается так, что человек, который это нарушение государственной тайны описал, выходит как бы «враг народа». А тот, кто организовал утечку государственных тайн, получается, что он «друг народа», что ли…

Дагир Хасавов: Мы иногда боимся называть имена. А ведь русский публицист Виталий Гулия всю жизнь был в политике, затем ушел на пенсию. Его награждал Президент. Валентина Матвеенко его тоже награждала лично. Человек заслуженный. Был руководителем аппарата Комитета Совета Федерации, в котором А. Клишас состоял рядовым сенатором. Но почему-то получилось так, что некоторые наши политики самочинно возвели себя на такой пьедестал, на котором их критиковать, они считают, нельзя. Однако, став публичными людьми, пойдя в политику, они обязаны были априори признать право граждан на критику их деятельности.

Если бы прокуратура внимательно прочитала книгу Виталия Гилия, то ей пришлось бы заводить иные уголовные дела – о действиях ряда лиц по отторжению части территории России в пользу Японии…

 

Фатальный октябрь (часть 2)

 

Артём Ермаков: Были ли Ленин и Керенский платными иностранными агентами?

Вячеслав Румянцев: Мне невольно вспоминается другой известный агент – предать Родины Виктор Резун, писавший под псевдонимом «Суворов». В поздние советские годы он сбежал на Запад, а после общения с английской разведкой написал книгу «Ледокол». В ней он приписал Сталину то, чем на самом деле последние лет двести руководствовалась британская внешняя политика – в отношении колоний и просто других стран. Когда «ледокол» — это некая политическая сила, которая разрушает сложившиеся границы, государства, чтобы затем на её место пришла совсем другая сила. Причем, та сила, которая разрушает нынешнее государство, может и не знать, что именно она делает [что ее лишь используют для слова только]. Так же как сейчас запрещённая в РФ ИГИЛ не знает, что всего лишь расчищает место для сменяющих её  курдов (а затем их тоже сменит иная сила).

Артём Ермаков: Вы считаете, получается, что Керенский – это своего рода «ледокол», который обеспечил приход к власти Ленина?

Вячеслав Румянцев: Мы видим слишком много сопутствующих событиям 1917 года обстоятельств, которые говорят в пользу этой версии.

Фатальный октябрь (часть 1)


Ведущий передачи — Артем Ермаков, кандидат исторических наук.

Гости передачи: Николай Лукьянович — профессор, доктор политологических наук, Вячеслав Румянцев — главный редактор портала «Хронос»

Февральская революция — это стихийное восстание масс или хорошо организованный переворот? Почему либералы и социалисты проиграли борьбу за власть в 1917 году? Были ли шансы у монархии? Об этом ведущий Артем Ермаков беседует с гостями студии.

Артём Ермаков: Почему же произошли революционные события 1917 года? Можно ли было их избежать (в январе 1917 года)?

Читать далее Фатальный октябрь (часть 1)

Трамп забыл о своих обещаниях с гиперзвуковой скоростью

Трамп забыл о своих обещаниях с гиперзвуковой скоростью

Ведущий передачи: Вячеслав Румянцев — главный редактор портала «ХРОНОС»

Гость студии: Виктор Титков — переводчик-полиглот, автор книги «Дональд Трамп: кошмар неоконов или тонкая игра элит»

Вячеслав Румянцев: Эта книга вышла в 2016 году, а сегодня мы имеем возможность продолжить ее сюжет. Хочу предложить Виктору Александровичу прямо сейчас этим заняться. Ведь книга была написана до того как Трамп победил на выборах, даже еще раньше, чем он определился как главный кандидат в президенты. И вот сегодня, когда мы уже знаем, что он победил, у меня возникают вопросы к автору. При всём том, что Трамп такой внесистемный, человек со стороны – не из истеблишмента. Но некоторые его сегодняшние шаги показывают, что он четко знает, чьи интересы он выражает, в чьих интересах ведет «игру». Мы имеем возможность судить вовсе не по предвыборным обещаниям Трампа, а по его конкретным действиям. Например, буквально через несколько минут после инаугурации  он подписал свой первый указ. И он вовсе не касался ограничения потока мигрантов из Мексики, не касался создания рабочих мест для американцев, чтобы народ мог больше зарабатывать. Это был указ вообще не про американцев. Про американцев же указ появился три месяца спустя, буквально три дня назад – 18 апреля 2017 года.

Читать далее Трамп забыл о своих обещаниях с гиперзвуковой скоростью

Отошел ли мир от опасной черты?

25 января 2017 года. Сегодня в гостях у ведущего студии интернет-канала Анна-Ньюс главного редактора портала «ХРОНОС» Вячеслава Румянцева военный эксперт, кандидат военных наук Анатолий Андреевич Матвийчук. Темой нашего сегодняшнего обсуждения станет вопрос — отошел ли мир от опасной черты? Речь идет о серьёзном обострении российско-американских отношений и роста напряженности во всем мире в конце правления президента США Барака Обамы. Изменится ли ситуация к лучшему с приходом нового президента Дональда Трампа и его администрации? Снизится ли градус общемировой напряженности в связи с возможной и ожидаемой сменой внешнеполитического курса США.

 

 

 

Насущные проблемы русского народа


Сегодня в гостях у ведущего студии интернет-канала Анна-Ньюс главного редактора портала «ХРОНОС» Вячеслава Румянцева журналист, участник Русского движения Сергей Харцызов. Наша сегодняшняя беседа посвящена насущным проблемам русского народа в условиях глобальных сдвигов.

Читать далее Насущные проблемы русского народа

Зачем «колорадские танки» приползли в Польшу?


В гостях у ведущего студии интернет-канала Анна-Ньюс главного редактора портала «Хронос» Вячеслава Румянцева военный эксперт, кандидат военных наук Анатолий Андреевич Матвийчук.

Сегодня мы поговорим о том, зачем США понадобилось размещать американскую танковую бригаду в Польше, а также военизированные подразделения в других странах в непосредственной близости от границы с Россией. Напомним, США планирует разместить в странах Прибалтики, Польше, Болгарии и Румынии 2 тысячи 500 единиц техники и 4000 тысячи солдат, 87 танков Abrams, 144 БМП Bradley, 18 самоходных гаубиц, а также 419 джипов Humvee. Срок ротации американского контингента должен составлять девять месяцев.

Читать далее Зачем «колорадские танки» приползли в Польшу?

2017 год: сборка или распад?


2017 год: сборка или распад?

Марат Мусин: В 1993 году у нас в стране произошел государственный переворот – если судить о происшедшем в соответствии со всеми нормами права. Произошел согласованный с Соединёнными Штатами компрадорский переворот, совершенный не совсем здоровым человеком со всеми известными его недостатками. В того результате переворота погибли наши товарищи. Это было преступление власти против своего народа, против законопослушных граждан, которые вышли, чтобы защитить конституцию и порядок. И это надо признать. И это уже при условии, что никакая материальная помощь родственникам пострадавших уже и не нужна. Дети убитых уже выросли, сами себя обеспечивают. Никто им помощи не оказывал, и они уже ни в чем от этой власти не нуждаются. Те, кто стал инвалидом, доживают свой век. Вдовы убитых тоже никакой поддержки не получили. И нам с вами совершенно понятно: это – преступление власти.

Читать далее 2017 год: сборка или распад?

Василий Дворцов в кадре


Василий Дворцов: Тридцать лет назад в России появился рынок – литературный рынок, и он отодвинул сам литературный процесс куда-то в сторону, за интересы нации. Ведь в принципе литературный процесс – это процесс национального самосознания. Язык формирует народ. Даже не кровь и не земля, — это всё вторично по отношению к языку. И пока существует живой язык, до тех пор народ существует. И литература как центровая часть языка, его формирующая, развивающая, двигающая, делается не просто народом, а конкретными личностями, творческими личностями. Литература формирует общество. И существуют такие периоды, когда литература не звучит. И пушкинская фраза: «народ безмолвствует» — это один из самых страшных признаков безвременья.

Писатели пока еще рождаются. И пока еще существует этот процесс национального самосознания и существует литература. Но ведь важно и то, насколько она востребована политическими властями, политическими хозяевами нашего времени. Это показатель благополучия или неблагополучия общества.

Тридцать лет назад окончилась советская эпоха. Мы постоянно переосмысляем: Ленин ли был хороший, а Сталин был плохой. Или Сталин хороший, а Ленин плохой. Идёт переоценка ценностей. И это совершенно нормально. Ведь мы не может без прошлого двигаться в будущее. А вот в литературе у нас произошел провал. Старшее поколение писателей, которые сначала были у нас на знамени, а затем и на щите. Это так называемые деревенщики. Это была большая плеяда. И было удивительное явление в мире. Русская литература занимала тогда лидирующее положение. С ней не могли сравниться ни англоязычная, ни франкоязычная литература.

Они были властителями дум. Они отразили большой перелом, который даже отношения не имел к концу советской эпохи. Это было следствием второй мировой войны, которая перевернула само устройство общества. И деревня везде стала уходить…

Опора и причина популярности писателей этой плеяды в том, что их читатели-горожане были еще в массе горожанами первого поколения…

 

 

 

Какова же у русского народа линия судьбы? Интервью с главным редактором «Русской народной линии» Анатолием Степановым


Вячеслав Румянцев: В последнее время в Госдуме обсуждается некий законопроект о русском народе. На центральных каналах телевидения обсуждают, есть ли такая русская нация. По вашему мнению, чего сегодня не хватает русской нации?

Анатолий Степанов: Сегодня очень многого не хватает русской нации. Мы живем в очень сложных условиях. Фактически на руинах великого государства. И то, что сейчас происходит на Украине, это страшная трагедия – утрата людьми национального менталитета. Часто против русских, каковыми они нас считают, выступают люди, которые и говорят на русском языке, и у которых русские фамилии… но они абсолютно утратили русскую идентичность.

Но нельзя сказать, что мы сами сохранили в полной мере ту исходную русскую идентичность. Сегодня русский народ находится в условиях «разделённого народа». Все-таки белорусы и малороссы (украинцы) являются частью русского народа, мы считали себя тремя ветвями русского народа. Но [те две ветви] находятся в других государствах.

Но есть еще и другая проблема. И я понимаю обеспокоенность власти, обеспокоенность президента Путина: всё-таки у нас многонациональная страна. Она так исторически создавалась. Наша страна – альтернативный вектор Западной Европе. Как создавалась американская цивилизация? Путём зачистки пространства от местного населения. И тот пресловутый «плавильный котёл» — это плавильный котёл европейский народов. Земля была очищена от народов другой цивилизации, и здесь создавалась та самая американская нация.

Русская колонизация происходила совсем по-другому. Мы сохраняли местные народы. В результате получилось имперское устройство.

…Есть объективная трудность. Кот кто такой русский? Первое – русский по крови, рожденный от русской матери и русского отца. Но есть еще и другое понимание русского. Его прекрасно выразил такой крупный знаток национального вопроса как Иосиф Виссарионович Сталин: «Я не грузин, я русский грузинского происхождения»…