Полагаю, что суды, ныне действующие в Российской Федерации, далеко ушли вперед от тех первых судов, которые существовали в Российской империи на заре, так сказать, правового государства в 1864 году. Быть может, это моё утверждение многим покажется странным. Да, я понимаю, очень хорошо понимаю, о чем подумали мои оппоненты. А это в первую очередь те, кому на практике доводилось сталкиваться с, так сказать, правосудием Новой Демократической ЭрЭфии – государства, которое существует, если верить одному из его лидеров, вот уже аж два десятилетия…

Читать далее «Я их надую, возьму да и умру!» →

Сегодня получил письмо от сотрудника Ростелекома. Во вложении файл в PDF со сканом решения Центрального районного суда города Хабаровска. Кто-то из прокурорских работников или из служащих этого суда обнаружил  по адресу http://hrono.ru/dokum/192_dok/mein_kampf.php книгу А. Гитлера «Майн Кампф». Действительно, по этому адресу до 19 июня 2009 года находился НАУЧНЫЙ КОНСПЕКТ первой части названного произведения. На тот момент еще не существовало решения Кировского районного суда города Уфы от 24.03.2010 о запрете этого произведения. Однако ГУВД по СПб и ЛО – даже без законного основания, без судебного решения — 19 июня 2009 года решил заблокировать весь домен http://hrono.ru/.

Я удалил конспект, который, еще раз напомню, вовсе не был «книгой» А. Гитлера, а был именно научным конспектом ее части. Но объяснять сотрудникам отдела «К» ГУВД по СПб и ЛО, без участия судебных инстанций или каких бы то ни было независимых инстанций, объяснить, чем отличается переиздание книги от конспекта ее части – мало смысла. Удалил. Вместо конспекта я разместил это самое предписание ГУВД и собрал там (http://hrono.ru/libris/lib_g/meinkampf00.php) все публикации в СМИ по этому поводу.

Это всё было в 2009 году – подчеркиваю!

А сегодня на дворе 2014 год. Это, кстати, тоже прошу читателей учесть. Так вот, а Центральный районный суд города Хабаровска 5 февраля 2014 года умудрился обнаружить по названному адресу произведение А. Гитлера или ссылку для его скачивания. А ни произведения, ни ссылки нет.

И НИКТО ЭТОГО НЕ ПРОВЕРИЛ.

Из чего я делаю вывод, что судебные сотрудники, которым получалась подготовка этого дела, а также эксперты попросту не умеют пользоваться интернетом. Ибо, если ты пишешь в проекте решения суда: «ссылка для скачивания», то ты просто кликни по этой ссылке и посмотри – просто глазами своими посмотри – что там скачивается, есть ли там то, что запрещено. Это так просто!!! Глазами – поглядеть.

Нет, не умеют!

И у меня возникает ряд вопросов. В частности такой: почему людям, не умеющим пользоваться интернетом, поручают готовить судебные решения?

А ведь речь идет о блокировании ВСЕГО ДОМЕНА http://hrono.ru/.

А ведь материалы, расположенные на этом домене, ежедневно читает по 20 – 30 тысяч читателей и более.

Именно от этих читателей мой домен может быть вдруг огражден. Мне представляется,  что это будет большая потеря для всего информационного поля страны.

Хотите, чтобы вас лишили огромного собрания исторических материалов?

Мне важно знать ваше мнение, читатель.

Я, конечно, написал обо всем этом в соответствующую службу Ростелекома (он, точнее его представитель являлся  ответчиком в суде). Но дальнейшее развитие событий покажет, что происходит.

И я не только о своем кровном беспокоюсь. Если с такой легкостью необыкновенной можно заблокировать сайт с многолетней историей и активно посещаемый читателями (заблокировать без основания!), то что у нас в Сети останется через десяток лет?!

Вчера имел возможность вблизи наблюдать работу нотариуса. Своеобразная, должен заметить, у них профессия. Час я провёл за столом нотариуса, напротив него. Старательная женщина средних лет, проводящая весь свой рабочий день за «вбиванием» в компьютер фамилий, имен и отчеств и за проверкой двадцатизначных расчетных счетов – чтобы каждая буква и каждая цифра на своем месте была. Причем, нотариус трудится публично. Какой-нибудь бухгалтер или аудитор может изолироваться от сотрудников и посетителей, замкнуться в бумагах. Нотариус же постоянно – весь свой рабочий день – проводит под неусыпным оком клиента, который неустанно и с любопытством рассматривает интерьер кабинета и самого нотариуса: его одежду, черты лица, мимику. Не только сама хозяйка конторы, но и ее пятеро помощников (в основном девушки) так же являются публичными деятелями – постоянно на публике. Бывает, знаете ли, где-нибудь в метро, при большом стечении чужих людей девушка (а то и юноша) смущается, отчего губу у неё перекашивает, а то иным каким образом невроз у неё проявляет. Таким в нотариальную контору идти работать не след. Тут нужна хорошо сбалансированная нервная система. Необходимо выдерживать сотни прямых взглядов глаза в глаза, порой взглядов людей, обременённых какими-то тяжкими переживаниями, занятых, например, сутяжничеством  – кто-то пытается отсудить у какого-то дорогого родственника часть его ещё более дорогого богатства. Взгляды у таких клиентов становятся жёсткими, неприязненными. А ты всё выдержи, продолжай работу. Причем, запятой не пропусти и буквы не перепутай, а то получишь на свою голову приключений. Закаленные в сутяжных боях клиенты просто перенесут огонь всех своих калибров с ненавистного родственника на помощника нотариуса. Мало не покажется.

Денежная работа нотариуса? Да, весьма. Но лично я ни за какие деньги не стал бы там работать. Ведь со скуки помрёшь! Может быть, на первый взгляд, кто-то подумает, что труд нотариуса не сильно отличается от той же журналистики. Но это не так. Журналист посещает, например, заседание парламента, слушает, что-то записывает на диктофон, ловит в коридоре или в лифте какого-нибудь Зюганова, сует ему диктофон в рот. Или приходит на час к предпринимателю, председателю законодательного собрания региона, чтобы взять интервью. Затем пишет текст, редактирует, переделывает, подыскивает звучный заголовок… Каждый раз работа иная, чем в предыдущий.

А у нотариуса – всё та же проверка букв, из которых складывается фамилия, и цифр корреспондентского счета банка. «Прочитайте, пожалуйста», «Всё верно записано?» «Подпишите здесь» «Инициалы и фамилию, а ниже подпись». И так десятки раз за день – изо дня в день, месяц за месяцем…

Работа абсолютно не творческая. Единственное в ней благо – денежная. Даже по интерьеру кабинета видно, что денежная. И с каждым годом вал сутяжничества возрастает, как снежный ком увеличивается число бумаг, которые должны быть заверены подписью нотариуса. Год от года всё больше и больше. Денег всё больше и больше, но и только. А труд, на мой взгляд, тяжелый и однообразный.

Для сравнения скажу пару слов о своей работе:

Вот я сижу сейчас за компьютером (внешне прям как тот нотариус), пополняют контент своего проекта «От Николая до Николая»… Специально возьму такой неожиданный пример: размещаю на сайте статью Фридриха Энгельса «Кронштадтская крепость» 1854 года (во время так называемой Крымской войны). На первый взгляд может показаться, что это занятие в принципе не может быть более увлекательным, чем проверка двадцатизначного расчетного счёта. «Надо же, — воскликнет иной читатель, — тексты Энгельса какой же нынче-то интерес представлять могут?!» Но нет! Могут. Ещё как могут. Ведь теоретик марксизма здесь с упоением описывает перспективу захвата его любимыми англичанами (а он как раз в Великобритании в то время работал управляющим фабрики) у этих ненавистных им русских крепости Кронштадт. Он обсасывает каждую мелочь: с какой стороны крепость сильней защищена, а где потери англичан будут меньше и т. д. Наконец, находит слабое место крепости, ради чего и взялся за перо. Жуть как интересно!

Нотариус же лишен подобных радостей. А трудиться он обречен почти с тем же напряжением сил, с каким я занимаюсь увлекательнейшим делом.

Господа, снимите шляпу перед нотариусом, выразите ему признательность. Он этого заслужил.