15 января по ныне действующему Григорианскому календарю или 3 января 1857 года (по действовавшему тогда в России юлианскому) в Петербурге начал работу Секретный комитет «для рассмотрения постановлений и предположений о крепостном состоянии», основанный по инициативе императора Александра II. Собрав в Москве представителей дворянства, за несколько месяцев до этого, он взывал: «Вы знаете, что существующий порядок владения душами не может оставаться неизменным. Лучше отменить крепостное право сверху. Нежели дождаться того времени, когда оно само собой начнет отменяться снизу. Прошу вас, господа, подумать о том, как бы привести это в исполнение». Отклика царский призыв не нашел. За редкими исключениями, дворянская верхушка заняла позицию пассивного выжидания и глухого сопротивления надвигающимся переменам. Это отразилось и на работе Секретного комитета. Во главе его стоял председатель Госсовета князь Орлов, членами комитета были князь Гагарин, граф Блудов, барон Корф и другие вельможи. Работа комитета оживилась лишь через полгода. Когда в его состав был введен активный сторонник освобождения крестьян великий князь Николай Николаевич.

Размышляя над превратностями истории, невольно ловишь себя на мысли: а вот вздумалось бы конструкторам перестройки в СССР не к капитализму вернуть страну, а сразу к крепостному праву, кому жилось бы весело, вольготно на Руси?..

Представляете: крепостной программист строит сайты для помещика-владельца не земельных угодий, а серверов и оптоволоконных линий…

13 января 1880 года (или 1 января по действовавшему тогда юлианскому календарю) в подпольном издании «Народная воля» была опубликована Программа Исполнительного комитета этой партии. «Террористическая деятельность, – говорилось, в частности, в документе, – состоящая в уничтожении наиболее вредных лиц правительства, в защите партии от шпионства, в наказании наиболее выдающихся случаев насилия и произвола со стороны правительства, администрации и т.п., имеет своею целью подорвать обаяние правительственной силы, давать непрерывное доказательство возможности борьбы против правительства, поднимать таким образом революционный дух народа и веру в успех дела и, наконец, формировать годные и привычные к бою силы». Программу составила группа революционеров, главенствующую роль в которой играл Лев Тихомиров (впоследствии кардинально переменивший свои политические взгляды, превратившийся в ярого сторонника монархии, поняв, видимо, что вся эта программа ведет лишь к уничтожению России, а не к свободе и равенству). Историки отмечают, что предыдущая подобная декларация, исходившая от партии «Земля и воля», выдвигала террор в качестве оборонительного средства, средства самозащиты и в крайнем случае – мести, народовольческая же программа превращала террор в наступательное оружие антиправительственных сил.

Интересно в связи с этой датой заметить, что реально массовый террор в соответствии с идеологией названной программы начался только с 1901 года. До этого момента массовости не было, происходили лишь отдельные покушения. А вот с 1901 по 1911 годы – за одно десятилетие – в стране было убито более 17 000 образованных русских патриотов-монархистов, работавших в государственном аппарате или на общественном поприще. Надо полагать, что массовость терроризма была связана с наличием финансовых источников. Сегодня даже дети в нашей стране знаю, что совершение одного покушения связано с большими денежными затратами. Герою киноленты С. Говорухина «Ворошиловский стрелок» пришлось продать свой дом с землей, чтобы купить винтовку. Разумеется, не были бесплатными и террористические акты начала XX века. Советская историография по известным причинам не разыскивала те финансовые источники, которые привели к разрушению старого строя. Более того, на ряд тем —  числе коих были и методы борьбы с терроризмом российских охранных отделений – был наложен запрет. В годы моей учебы на истфаке всем мы, тогдашние студенты, знали, на какие темы нельзя писать дипломную работу (все равно не дадут защитить).

Сегодняшнему историку тема терроризма начала XX века открывает необычайный оперативный простор. Известен также объект поиска – британские деньги на вооружение и подготовку террористических групп. Кто-то ведь учил Дмитрия Богрова стрельбе из пистолета и тактике «работы» с охранными отделениями в качестве якобы их агента.

Вот уже пошли лавиной поздравительные письма, авторы которых подчас живут в тысячах километров от Москвы. Впрочем, современным информационным технологиям безразлично, на Камчатке ли, в Америке ли (а то и в соседнем подъезде или доме) живут ваши товарищи по переписке. Все доступны одинаково. Чтобы связаться с любым человеком Нашего Мира, достаточно желания и самого минимального усилия. Если что-то и мешает общению, то это исключительно факторы психологического порядка. Один человек не решается заговорить с девушкой, которая от него на расстоянии вытянутой руки. Другой прорвётся через пространство – до противоположного края своей Части Света. Тут не в технологиях дело, а в волении.

И я хочу пожелать каждому, кто читает на мой блог, чтобы ему хватило силы на это самое воление. Напишите своим знакомым поздравление с Новым годом!

Ещё желаю главного – сокращения страданий (или хотя бы их оптимизации), ибо счастье и благополучие человека не в достижении эфемерных «высот» вроде коммунизма или чего-то в том же роде, а в сокращении страданий. Равно как в труде вполне естественным является экономия усилий (для всякого нормального человека), а вовсе не получение максимальной прибыли.

Несколько позитивистским получилось поздравление… Ну да ладно.

Итак, экономии усилий и сокращения страданий вам, друзья!

Хотя, если тебе предписано свыше, например, родить и растить сына, то тут уж все правила – экономии и сокращения – к чертовой бабушке. Значит, в новом году желаю таким читателям вдоволь страданий и самого что ни на есть неэкономного расходования усилий!

Короче говоря, каждому хочу пожелать того, к чему каждый же стремится.

Например, престарелый писатель с именем говорит: «Всё, русский народ уже не подымется!» И он прав: умирает человек в старости – и весь Белый Свет с ним вместе схлопывается – наступает Конец Света (персональный).

Для среднего же возраста очевидно, что никакого прогресса на свете нет. Всё Маркс наврал про спираль эту самую… диалектическую. И прав читатель этой возрастной категории, действительно, Маркс был большой брехун. И нет на свете движения снизу вверх, а может и наоборот всё на свете движется, деградирует от давно минувшего Золотого века древности к нашим временам и далее везде…

Для молодых же прогресс есть, и это для них так же очевидно: семью создать, детей произвести на свет, накормить, одеть, обучить… до пенсии благополучно сопроводить… один голый прогресс.

Короче говоря, cuique suum — поздравляю и желаю!

По сообщению СМИ2, в Белоруссии набирает обороты скандал, связанный с перекидным календарем — 27 января, так называемый день памяти жертв Холокоста. Этот день составители отметили высказыванием экс-президента Ирана Махмуда Ахмадинежада о том, что это «ложь» и плод «мифических утверждений».

Директор типографии обещал убрать цитату. Однако переделать календарь, отпечатанный тиражом в 20 тысяч экземпляров, будет нелегко. «Мы уже работаем над заменой страницы. Другое дело, что технически это очень и очень сложно будет выполнить, учитывая, что часть календарей уже в продаже. Мы также разослали письма тем, кто уже их закупил. Весь вопрос теперь в логистике, а именно: как отправить всем эти страницы. Составлением календаря занимался молодой сотрудник, мы пока еще не знаем, почему именно эта цитата попала в календарь», — заявил он.

Напомним, что в 2009 году президент Ирана Махмуд Ахмадинежад заявил, что Холокост — «это ложь, основанная на бездоказательных и мифических утверждениях», и что территория Палестины была оккупирована евреями на основании этой лжи.

Один из постоянных авторов проектов портала ХРОНОС психолог Андраник Сулейманян взял себе за правило в последних числах декабря каждого года составлять, можно сказать, резюме уходящего года. Предлагаю почитать его размышления, полный текст которых обпубликован в историческом интернет-журнале «Суждения». Здесь даю лишь начало:

«Автор полагает необходимым предварить свои размышления пояснительными замечаниями. Во-первых, выбор событий определялся по двум  основаниям: значимостью события (с исторической и психологической точек зрения) и  его наглядностью. И даже метафоричностью, особенно в тех случаях, когда речь пойдет о «голых королях» и/или трагикомических явлениях нашей и мировой жизни.

Во-вторых, чтобы облегчить читателю заочный спор с автором (а статьи такого рода рассчитаны на  вдумчивого читателя, и автор будет благодарен всем за нелицеприятную критику), прямо заявлю о своих убеждениях и взглядах. Поскольку в последние десятилетия почти все СМИ без исключения вольно или невольно смешивают  идеологию и науку, например, утверждая, что ученые головы доказали, что либерализм, капитализм и партийная демократия – единственно возможные «столпы» жизнеустройства, а кто этого не понимает, тот тупица, мракобес или неудачник и ему не место за столом, где во главе угла сидят олигархи, а по периметру неограниченное число стульев для «среднего класса».

С другой стороны, с началом так называемой «эпохи Просвещения» почти каждую научную теорию пытались сделать основанием для новой картины мира, в корне отрицающей Библейские представления о природе и человеке. Мол, никто еще не нашел ископаемого «пращура с хвостом или без хвоста», а уже закричали об обезьянах, превращающихся на протяжении миллиардов лет в человека; или обнаруженные З. Фрейдом  у венской декадентской общественности вытесненные мучительные  желания, связанные с влечениями к лицам не только своего, но и чужого пола,  стали  основой для различных психологических теорий личности и в частности для  «инженеров человеческих душ» из Голливуда, обосновывающих необходимость  насилия и порнографии в кино тем, что, пережив  запретное в воображении «компетентный потребитель» никогда не сделает это в действительности. Жизнь постоянно опровергает такие благоглупости, но до сих пор во многих учебниках психологии эту чушь преподносят как научный факт.

«… смешивать два этих ремесла есть тьма охотников, я не из их числа» и поэтому прямо заявляю:  Промысел Бога действует в истории, но человек свободен, Мир сотворен, но способ как творил Создатель никто не знает, потому что разум человека ограничен. В СССР жили хорошо, а все неизбежные проблемы мог решить любой мудрый правитель, опираясь на лучшую часть общества; Христианство – единственное верное знание о мире духовном и пути в Царство Небесное, все же остальные исповедания – знают темно или неясно и блуждают в потемках, но в каждую эпоху земная церковь заражена в той или иной степени страстями эпохи и эту болезнь следует лечить. Наконец, порядок изложения определяется смыслом, а не хронологией событий…»

Полный текст статьи вот тут:

Андраник СУЛЕЙМАНЯН. Итоги года: сердитые размышления веселого человека.

27 декабря 1925 года погиб гениальный русский поэт Сергей Александрович Есенин (родился в 1895). Официально было объявлено, что он покончил с собой, повесившись в номере ленинградской гостиницы «Англетер». Однако после падения коммунистической системы предметом общественного обсуждения стали иные версии трагедии. На основании изучения документов (некоторые, в частности, свидетельствуют о том, что поэт в этой гостинице не останавливался) и криминалистической экспертизы ряд исследователей пришел к выводу, что Есенин был убит. Рядом с ним просматривается зловещая фигура Якова Агранова (Сорензона), чекистского «эксперта по делам русской литературы и русских писателей». Эта темная личность причастна к убийству Николая Гумилева, а позднее – Владимира Маяковского и Николая Клюева. Смерть Есенина вызвала огромный общественный резонанс – от самоубийств его фанатичных поклонников до злобных статей виднейшего партийного идеолога тех лет – Николая Бухарина.

26 декабря 1979 года советские войска вступили в Афганистан. Военная интервенция в дружественное государство объяснялась необходимостью помочь «социалистическим преобразованиям», начатым после свержения афганского короля группой военных, ведомых кучкой интеллигентов, получивших образование на Западе. Далекие от своего народа и его традиционных ценностей, они быстро потеряли власть. Однако их поражение не стало уроком для коммунистических лидеров СССР. Ставя в соответствии с догмами марксизма-ленинизма «классовое» выше национального, они не поняли, что начинают войну против народа. Политики цинично ссылались при этом на «доказательства», представленные им «учеными» типа «востоковеда» Е. М. Примакова, полностью им подконтрольными. Эти «ученые» уверяли, что афганский народ ждет Советскую Армию, которая поможет ему в справедливом разделе земли и воды (для полива). В Афганистане, естественно, началась партизанская война, которую охотно поддержал Запад. Конечным результатом десятилетней афганской войны стало не расширение сферы социализма на планете, а ее практически полное уничтожение. Центральным событием этого глобального процесса стал распад Советского Союза, несомненно ускоренный афганской авантюрой его малограмотных лидеров во главе с Л. И. Брежневым.

24 декабря (12 декабря по старому стилю) 1833 года в Москве, в Большом театре состоялось первое публичное исполнение «Молитвы русского народа» – проекта нового государственного гимна России, написанного по указанию императора Николая I. До этого в течение 17 лет официальным гимном нашего государства был английский гимн, начинавшийся словами «Бог, храни короля» (королеву – в английском языке слова «король» и «королева» односложные, которые легко заменяются в зависимости от того, кто занимает трон). Эта строка – с заменой, естественно, «короля» на «царя» – и стала началом нашего гимна. Перевод английского текста еще в 1816 году начинал А. С. Пушкин, теперь его продолжил и закончил В. А. Жуковский, приспосабливая звучание слов к музыке, написанной А. Ф. Львовым. Примечательно, что великий композитор М. И. Глинка предложил свой вариант музыки, но император отверг его. Пробное исполнение «Молитвы русского народа», куда съехалось все высшее общество, прошло с огромным успехом. Через три недели император подписал указ № 188, по которому «Боже, царя храни» был официально объявлен гимном Российской империи. Такое положение сохранялось до 1917 года. Напомню, кстати: после Октября 1917-го «национальным» гимном пришедших к власти всяких международных троцкистов-террористов был «Интернационал», пока – уже после воцарения И. Сталина – его не сменил «Союз нерушимый…». После 1991 года Союз разрушился, но «Союз нерушимый…» в музыке по-прежнему остался поныне. Парадокс…

23 декабря 1917 года Англия и Франция подписали в Париже тайную конвенцию о разделе «сфер влияния» в России. Англичане «забирали себе», как говорилось в тексте документа, «территории казачьих областей, Кавказа, Армении, Грузии, Курдистана» (понятия «Азербайджан» еще не было, но эта территория также виртуально присваивалась англичанами). Французы заявили «права» на Украину, Бессарабию и Крым (который, кстати, частью Украины никогда не являлся, а до Хрущева и не считался). Дата подписания документа весьма многозначительна. Она является лишним свидетельством того, что позднее выдвигавшиеся и ныне бесконечно повторяемые в западных источниках основания для иностранной интервенции в Россию – это обман. Тогда еще не был заключен Брестский мир, который подается как основная причина интервенции (Россия, дескать, заключила сепаратный мир с Германией и фактически стала ее союзницей). Красный террор тогда еще не был объявлен – а на него, как правило, также указывают как на повод для вмешательства в российские дела. Не ставили своей целью англичане и французы восстановить в России монархию, хотя в расчете на консервативные круги Запада заявляли и об этом.

P. S.

А интересно, кто-нибудь сейчас готовит к изданию специальный сборник документов под заглавием «Англичанка гадит»? Если еще никто не работает в этом направлении, то дарю идею книги.

21 декабря (9 декабря по старому стилю) 1879 года родился Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили). По крайней мере эта дата считается наиболее вероятной (см. статью «Когда родился Сталин»). До революции он был больше известен как человек, снабжающий большевистскую партию деньгами, полученными в результате грабежей — экспроприаций на языке революционеров. Сталин вошел в состав первого советского правительства в качестве наркома по делам национальностей. Он был сторонником унитарного государства и культурно-национальной автономии для нацменьшинств, однако его проект государственного устройства СССР (при его создании в 1922 году) отвергнут. Ленинское крыло партии усмотрело в нем признаки «великорусского шовинизма». Был принят проект Союза равноправных республик, границы между которыми проводились в соответствии не с жизненными (социально-экономическими) реалиями, даже не в соответствии с расселением народов, а исходя из марксистско-ленинских догм и утопических прожектов. Это оказалось миной замедленного действия, которая взорвалась уже после смерти Сталина. А совсем недавно на Украине взорвалась  такая «бестолковая бомба»: последовательные борцы за самостийность Украины раздолбали гранитный памятник создателю своего государства — Ленина.

При Сталине же страна была фактически государством унитарным. Сталин принял Россию, как говорится, с сохой, а оставил ее оснащенной атомным оружием (вспомним про Манделу, который сделал с ЮАР точно наоборот). Советский вождь был одним из самых жестоких диктаторов в мировой истории. Сталин несет ответственность за жертвы периода коллективизации. Это примерно 10 миллионов человек. И чисток второй половины 1930-х годов (примерно 800 000 расстрелянных и еще много подвергшихся иным формам репрессий). Сталинские репрессии привели к замедлению темпов роста народонаселения, однако депопуляции (сокращения численности народа), как в современной РФ, при нем не было. Политика Сталина противоречива, как сама его фигура, но даже враги отдавали должное масштабу его личности, его способности к глобальному, стратегическому мышлению.

Впрочем, оставим в честь Дня рождения политику с идеологией. Поговорим о музыке. Приведу фрагмент беседы с приемным сыном Сталина Артёмом Сергеевым, которому довелось увидеть больше, чем всем взрослым современникам вождя:

Корр.: А сам Сталин какую музыку любил?

А.С.: «На сопках Маньчжурии», «Варяг», «Прощание славянки», Лещенко у него лежал, но я не видел, что он его слушал. А вот Вертинского слушал под настроение; были у него пластинки «Немецкие марши»; Вагнера слушал, вальс «Блюмен геданкен» («Благодарность цветов»); оперетту «Граф Люксембург» слушал. Любил ансамбли. Александрова очень ценил и хвалил Ворошилова, что тот убедил в своё время Александрова руководить ансамблем, а тот говорил, что лучше бы церковным хором руководил, потому что в армии не служил. Я присутствовал при разговоре, когда Ворошилов настаивал, чтобы Александров руководил солдатской самодеятельностью. Это уже когда был образован ансамбль. Александров говорит: «Как хорошо, что вы оказались таким настойчивым, и как хорошо, что я был недостаточно стойким», а Ворошилов: «Как хорошо, что вы оказались сговорчивым».

Когда у Сталина было настроение неважное, тяжело ему было, он ставил пластинку с песней «На сопках Маньчжурии» со старыми словами:

Белеют кресты далёких героев прекрасных
И прошлого тени кружатся вокруг,
Твердят нам о жертвах напрасных.

Сталин несколько раз прослушивал, переставлял пластинку на словах «Но знайте, за вас мы ещё отомстим и справим кровавую тризну». Он поражение в русско-японской войне очень переживал из-за того, что Россия потеряла русские владения, серьёзные форпосты на Дальнем Востоке.  И вот именно эти слова он, переставляя иголку, слушал несколько раз. Когда мы заходили в комнату, он сидел с опущенной головой, видно, что ему было тяжело, видимо, тяжёлые мысли приходили, и он слушал, ставя эту песню вновь и вновь.

Обе песни о Варяге любил. Когда слушал слова:
Миру всему передайте чайки печальную весть:
В битве врагу не сдалися, пали за русскую честь.

И нам с Василием говорил: «Вот так-то, ребята».

Вся книга А. Сергеева вот — Беседы о Сталине.