Архив рубрики: Опричь меня

Самостоятельное мышление в интерьере массовых коммуникаций

В последние месяцы мне доводилось читать немало дневников и воспоминаний из различных эпох. Будь то записи, сделанные Эрнстом Юнгером в ходе командировки в 1942 году (аккурат в дни нашего контрнаступления и прорыва немецкой обороны) на Восточный фронт или его же ежедневные описания начала американской оккупации в 1945 году, будь то «Жизнь, на которую я отважился» Эрнста Никиша, дневник Ариадны Тырковой, записки военнопленных наполеоновской армии, дневник белогвардейского солдата… — всюду дело иметь приходилось независимыми ото всего мира мыслями человека, которому выпало пережить крушение государства, войну, тектонические сдвиги в сознании и во всей повседневной жизни. Самостоятельное мышление авторов дневников составляет главное, что притягивает к ним нашего современного читателя. А возможно ли ныне вести такие же дневники?..

Читать далее Самостоятельное мышление в интерьере массовых коммуникаций

На кладбище: не слишком ли креативно?

kladbischesmart

Был сегодня на одном кладбище, заезжал в мастерскую, которая занимается изготовлением памятников на могилы. Увидел это вот изделие – смартфон из цельного куска гранита в рост человека.

Приходилось видеть разные могильные памятники. Упокоившийся моряк на могиле отмечен натуральными якорями (видимо, старыми, со списанных кораблей). Весьма заковыристые бывают памятники убитым в перестрелкам крутым пацанам – с крылатыми ангелами из черного гранита. Но подобного видеть не приходилось никогда. Что бы это значило? Сгубил ли изображенную на камне девушку смартфон? Или же это реклама самого смартфона — такая «креативная»?!

Нет ответа…

А тем временем в трамваях из карманов продолжали выворачивать мелочь…

Кто о чем, а воровство продолжается. Что-то банковско-карточные воры активизировались. Только что получил SMS-сообщение на мобильник:

«Ваша карта VISA заблокирована. Справка по тел. +7967-725-55-53 ЦБ РФ»

Я набрал этот номер – с городского телефона. Нет ответа, что я и ожидал.

Ну, я тогда набрал телефон своего банка. Ответила девушка. Я ей назвал номер из эсэмэски. Она тут же забила его в базу данных и сообщила, что таких номеров у банка и Центрабанка нет. Что это жулики. О чем я и сообщаю всем интересующимся вопросом.

Скажу честно, по некоторым признакам я почти сразу понял, что это были жулики. Не стану раскрывать механизм моей уверенности (зачем учить воров?). А если вам, читатель, придет нечто подобное, то советую сначала зайти в свой кабинет на сайте банка, проверить, какая там информация. Ну и, разумеется, не сообщать никому номер своей карты, пароль, номер телефона, на который вы получаете пароль подтверждения и пр.

Желаю вам сохранить нажитые честным трудом денежки.

От «общественного прогресса» к сокращению человеческих страданий

Периодически я смотрю, какие странички в проектах портала ХРОНОС активнее всех остальных посещают мои читатели. Порой прослеживается корреляция с тем, что крутят в этот день по телевидению (какой-нибудь фильм исторической тематики, про батьку Махно там… или что-то в таком роде). Вообще порой бывают забавные корреляции…

Но то, что я увидел сегодня, рассматривая статистику посещений, навеяло мистические настроения. Странно выглядит сам адрес посещаемой сегодня странички — http://ponjatija.ru/node/666

Заметили?

Сатанизм какой! Три шестерки…

Читать далее От «общественного прогресса» к сокращению человеческих страданий

«…Мой год не призывают, чего ж мне идти!»

19200814sudo

Фраза, взятая в заглавие, очень современно звучит, потому что она – вне времени – отражает преобладающие настроения населения Причерноморья и прилегающих к нему районов с обеих сторон российско-украинской границы. Смысл фразы, надеюсь, ясен: какое там – добровольцем воевать идти! Коли меня не призывают… Но сам приведенный ниже разговор относится не к современности, а к временам Гражданской войны. Этот разговор с хозяином дома, в котором расквартировались врангелевские солдаты и в их числе автор дневника Александр Судоплатов, состоялся 14 августа (по юлианскому календарю) 1920 года в станице Гриневская, что на Кубани (т. е. с другой стороны Азовского моря). На современной карте не сразу и найдёшь станицу Гриневскую. Даю ориентир: смотрите карту современного Краснодарского края, от города Славянск-на-Кубани (это ж надо, даже географические названия совпадают с теми, которые сегодня каждый день из телевизора произносятся!) берёте на север. И там на реке Протоке, впадающей в Азовское море, найдёте станицу, в которой дело было:

Читать далее «…Мой год не призывают, чего ж мне идти!»

«Гранд орган гала»

svetlanovskizal

20 апреля вечером был в Светлановском зале Дома музыки — «Гранд орган гала». Дирижер из Италии Alessandrod’Agostini и Симфонический оркестр Москвы – «Русская филармония».

Р. Штраус. Восход из «Так говорил Заратустра» — орган с оркестром.

И.С. Бах. Токатта и Фуга ре минор – орган соло.

Т. Альбинони Адажио – для органа и струнного оркестра.

И.С. Бах. Хоральная прелюдия фа–минор – орган соло.

К. Сен-Санс. Лавр из «Кипарис и Лавр» – для органа с оркестром…

Всё первое отделение хотел пить (день на удивление жаркий, многие в зале с пластиковыми бутылками в руках, а я воды с собой не взял), но – о чудо! – упоение музыкой полностью снял жажду. Не поверил бы, если бы сам не испытал…

Слушаешь оркестр, а в воображении сменяют друг друга картины… из жизни, обычные, какие-то бытовые, порой суетные переживания, но в этих всех «картинках», в каждой, что проносится, будто бы подчёркнуто слово «суета».

Хотя «Лавр» вызвал в воображении совсем другие «картинки». Сначала мне это произведение показалось невыразительным в сравнении с предыдущими, но затем совсем уже волшебным образом перед воображением пошли греки в своих полисах, римляне идут легионами, опять-таки греки в военных походах и почему-то обитатели Кавказа (Причерноморья), которых эти римские (уже из Константинополя) войска завоевывали. Невидимый мостик возник между классической музыкой в исполнении «Русской филармонии» и гимном в честь победителя на скачках в исполнении Государственная хоровая капелла Абхазии, который я слушал в Пицунде несколько лет назад, тоже под орган. Удивительные невидимые нити соединились!

Завершили концерт М. Мусоргским – Богатырские ворота в Киеве – для органа с оркестром. Торжество! Триумф!

За спиной на следующем ряду мужчина в годах поругивался полушепотом. Он пришел к выводу, что оркестр так играет, словно он в этом составе с этим дирижером впервые только сейчас, перед нами в зале, собрался.

Я, конечно, тоже слышал несколько откровенных ляпов органиста (единственное, что в нем выдающегося, как мне показалось, так то, что англичанин). Но мне не хотелось акцентировать свое внимание на огрехах. Бог с ними! (Тем более концерт-то Пасхальный). Пусть огрехи остаются у итальянца с англичанином на их совести. Или что там у них – у итальянцев с англичанами?..

Как через англичанина Тойнби понять поляка Бохеньского

Если глянуть в книгу Арнольда Тойнби «Мир и Запад», в частности в первую главу «Россия и Запад», то станет ясно: Запад в своем стремлении иметь преимущество перед всеми другими мировыми цивилизациями постоянно совершенствует не только вооружения, но и идеологию, а в свою очередь для развития идеологии – философию (мировоззрение). Это англичанин пишет, умный и знаменитый. Другие же цивилизации – Ортодоксально-русское общество (Россия), Дальневосточное, Индуистское, Исламское – периодически лишь наверстывают упущенное, заимствуя у того же Запада его наработки. А Западная цивилизация тем временем не стоит на месте, уходит далеко вперед – в совершенствовании вооружений, идеологии, философии.

Мне невольно захотелось обнаружить проявления этих тенденций на уровне каких-то конкретных персоналий. И вот на ум пришла такая параллель. Глянем, кто конкретно в США впервые (или одним из первых) запустил на высоком теоретическом уровне идею уничтожения Ортодоксально-русского общества на мощной теоретической базе и на основе капитальных исследований потенциального врага? Мы обнаружим, конечно же, поляка по национальности, который получил образование во Львове, а применил накопленный за всю жизнь багаж знаний, разумеется, в США (уже как советолог). Это можно было бы и не говорить, и так понятно. Однако, для конкретных ощущений приведу фрагмент биографической справки:

Читать далее Как через англичанина Тойнби понять поляка Бохеньского

Нервные люди про «вежливых людей»

События на Украине взбудоражили умы многих, кто прежде казался спокойным и разумным. Своим родственникам, которые в годах или слабо разбираются в политических процессах, я настоятельно рекомендовал переключать телевизор на другой канал, если вдруг пошел сюжет про Украину. Поберегите свои мозги, — взывал я к родным и близким, — вам ЭТО не надо смотреть и слушать. Когда включается два пропагандистских аппарата, причем, включаются в полный профиль военного времени, то люди с ранимой психикой уподобляются тараканам на кухне – их просто плющит. Один советский диссидент со стажем сказал про это следующее: «Хуже путинской пропаганды может быть только антипутинская пропаганда». Так и есть!

Иное дело – люди видавшие виды, умные, образованные, знающие смысл и суть идеологических столкновений, тем более тот, кто сам в этих процессах участвует (не говорю, что за деньги, бо «свечку не держал»). Иное дело… да не всегда. Оказывается, что и у них две пропагандистские компании плющат мозги только так.

Вот свежий пример. Я только что в Фейсбуке получил сообщение:

«Запрошенная вами страница не может быть отображена в данный момент. Возможно, она временно недоступна, действие ссылки закончилось или у вас нет доступа к просмотру данной страницы».

И момент этот продолжается бесконечно. А ведь еще совсем недавно мы на этой страничке беседовали с известным социалистом Павлом Кудюкиным. Что случилось?

В момент перед исчезновением его странички я всего лишь спросил социалиста, почему он в своем блоге в ФБ не написал еще о новой новости про то, что в Крыму был высажен десант российских вооруженных уголовников, которых с тыла сопровождают заградотряды и расстреливают тех, кто отказывается идти в атаку.

Согласитесь господа, что ничего оскорбительного в адрес моего собеседника в этом информсообщении нет. За что же мой собеседник взял и отрубил мне провода – прям как Ростелеком по решению суда.

А чем это сообщение лучше того, вокруг которого, собственно говоря, и разгорелась наша с ним оживленная беседа? А у Павла Кудюкина было дано сообщение с фотографией, на которой известные всему миру «вежливые люди» с автоматами, то ли крымские «ополченцы», то ли солдаты российской армии, прикрываясь какой-то соблазнительного вида женщиной в черных колготках… штурмуют украинскую военную базу в Крыму.

Ну, в чём же принципиальное отличие моего информсообщения от того, которое в своем блоге дал Павел Кудюкин? Я не вижу никакого принципиального отличия.

Павел в попытке спора со мной успел (прежде чем отрубить связь) парировать: а разве в Крыму сейчас кто-то идет в атаку?

Вот же ж странно, право! Ну, если украинскую военную базу штурмуют (прикрываясь женщинами), то, знамо дело, идут в атаку. Ведь сам мой собеседник только что об этом же сообщил!

Но дальше, почувствовав внутреннее противоречие выдвинутых тезисов, мой собеседник исчерпал все аргументы и применил последний – отрубил тот кабель, который нас ранее соединял. Я могу видеть только какие-то старые его сообщения десятичасовой давности.

Что случилось?

Друзья, к вам обращаюсь я, общие мои друзья с Павлом Кудюкиным, прошу Вас, передайте Павлу, что мне одиноко стало без его сообщений про Украину (и Крым), которые, честно признаюсь, меня весьма развлекали.

Передайте ему еще, что вышло недоразумение, во всем виноват так сказать когнитивный эффект (не я, нет-нет, не я виноват! Эффект гадкий этот): я спросил Павла, нужно ли ему отчитываться за количество постов, а ему послышалось, будто бы я обвинил его в работе за деньги. Не говорил я про деньги, чесслово. Они (деньги эти проклятые) были домыслены самим Павлом Кудюкиным, так как человеческому мозгу, будь он неладен, доступно нечто большее, чем информация, поступающая извне. Понимаете? Мы говорим «партия», а подразумеваем «ленин».

Я сказал «отчитываетесь», а Павел услышал «деньги». Вот же когнитивизм этот прокятый!

Передайте, пожалуйста. Хорошо, друзья мои?

И Вы Павел, вернитесь, я всё прощу.

Я редко заглядываю туда, где вы все живёте

— Я редко заглядываю туда, где вы все живёте, — сказал В. Путин в завершение своего присутствия на съезде РСПП и обещал всё-таки заглянуть в интернет.

А речь шла об изготовлении и продаже – с использованием интернета – поддельных сертификатов.

Жуликов немало и в реальной реальности, но вот когда первое лицо, не умеющее пользоваться всемирной паутиной, обещает решить какую-то проблему, связанную с нарушением законов с использованием интернета, то первое, что, вероятно, приходит ему на ум, так это его желание закрыть интернет к чёртой матери. Полагаю, что именно так вполне может быть он и подумал, и мог бы побещать участника съезда: «Собрать все Сети да и сжечь!» Кто его знает… Не успел, может быть, последнюю фразу…

Читая электронную дезинформацию

Последнее время в Сети распространение получила так называемая тизерная реклама. Внешне она выглядит как небольшая лента новостей на полях того или иного сайта. На деле же это всё та же реклама, но только через тизерную сеть обычно рекламируют не прокладки и тефлоновые сковороды, а информационные материалы с тяжелой идеологической нагрузкой. Порой кликая по ссылкам на полях сайта, я попадал на устаревший материал полугодовой давности, выдававшийся за «новость». Часто, особенно в периоды массированных информационных атак, вроде нынешней по поводу событий на Украине, через тизер рекламируют статьи, исполненные, что называется, по полному военному профилю – зубодробильному, лживо-пропагандистскому.

Должен заметить, что выявить заведомо лживо-пропагандистские сайты несложно. Оказавшись на сайте и жадно поглощая какой-нибудь забойный текст, вдруг прервитесь и выполните элементарную операцию: поищите на сайте его главные параметры – кто главный редактор (персонально, с фамилией, именем, отчеством и реальной биографией, а не с выдуманным псевдонимом), кто владелец (назначающий главного редактора). И если вы не сможете обнаружить на сайте живого автора (все известные публицисты наперечёт, их нетрудно отличить от виртуальных троллей), реального главного редактора или владельца сайта, то советую вам сразу же помножить извлеченную с сайта информацию… на ноль.

Сегодня я наткнулся на один такой материал на сайте http://rusplt.ru/ Материал называется  «Китайская армия: мифы и реальность. Броня китайской техники рассчитана под российские снаряды; Пекин за последние 15 лет провел масштабное перевооружение армии».

Вообще-то уже заглавие с подзаголовком о многом говорят. Но я все-таки приведу фрагмент текста, чтобы суть его была понятной для всякого, кто взялся читать. Вот фрагмент:

«Китай гораздо агрессивнее, чем США, «выдавливает» Россию с постсоветского пространства. Действия Вашингтона сопровождаются большим шумом, но в итоге оборачиваются ничем. В частности, никто сейчас не сможет сказать, какую практическую выгоду (экономическую, политическую, военную) получили США от «цветных революций» на Украине и в Грузии. На самом деле — никакой. Пекин же в характерном для себя стиле «накатывает» на бывший СССР как каток, остановить который невозможно».

Ну, вот тут буквально в каждой фразе видны стандартные «хохмочки» американских советологов со стажем. Заявляется, будто Китай агрессивней, чем США, выдавливает Россию с постсоветского пространства. И дальше идут… нет, не доказательства этой БОЛЬШЕЙ агрессивности Китая, а якобы ОТСУТСВИЕ ИНТЕРСА у США. Чувствуете логику? Не чувствуете? Ну, кончено, не чувствуете. Ведь ее ту и нет. Это обычный пропагандистский «лохотрон». По своим исконным методам он восходит к софистике, описанной еще Аристотелем в книге «Политика» в главе «О софистических опровержениях». Этот метод называется «подмена тезиса».

Но и в доказательстве бескорыстности США в «оранжевых» революциях двойное дно. Выгоды у США «никакой», — сообщает нам штатный боец невидимого пропагандистского фронта. А как же быть с грузинскими активами, которые теперь стали американскими?! На той же Украине при Януковиче трубопроводы с газом принадлежали не России, а Украине. В Грузии же все оборудование для прокачки через грузинскую территорию бакинской нефти принадлежит американской империи. Это пропагандист называет «никакой» выгодой. И почему он ограничивается только Грузией. Давайте вспомним про Югославию периода «оранжевых» бомбежек. Что произошло с тамошним медеплавильным комбинатом? Он, что, по-прежнему принадлежит сербскому государству? Нет он «прихватизирован» западными (с американским контрольным пакетом) корпорациями. «Никакой» выгоды у США!?

А взять «оранжевые» революции в арабских странах. Политическая и экономическая нестабильность в обширнейшем нефтеносном регионе привела к тому, что все инвесторы высвободившиеся из разрушенных «революциями» стран вложились по полной программе в американские «деривативы». Правило тут одно: чем меньше стабильности во всех странах мира, тем больше инвесторов вынуждено своими финансами затыкать бреши в американской экономике. Это ли не американская выгода?

И вот вся статья написана в таком лживом стиле. Изобилуют знакомые (и знаковые) обороты речи: «ничто не мешает проверить открытые данные». Это про то, что масштаб совместных военных манёвров китайских и российских вооруженных сил сокращается. Будто читатель военный стратег и тактик. А о чём вообще-то читателю скажет рост масштабов совместных военных учений? А о чём их сокращение? А как часто они вообще должны быть? А это неважно. Главная цель автора текста – посеять в душе читателя неуверенность и недоверие к китайцам: «Глядь-ка, они какие-то неискренние, узкоглазые – знамо дело, затевают против нас чой-та»

Вообще-то это главнейшая стратегическая задача Комитета начальников штабов американских вооруженных сил – добиться втягивания Китая и России в войну друг против друга. Китай с каждым десятилетием становится всё сильней и сильней и всё большую угрозу с его стороны ощущают… Соединенные штаты Америки. Не мы!!! Америка боится сильного Китая. Она мечтает – уже на уровне Комитета начальников штабов – стравить Россию и Китай, использовать русских России как пушечное мясо для резкого ослабления Китая. Своими  руками США не воюют со дня основания. Всё чьими-то чужими.

Узнать, кто владелец этого сайта, я так и не смог. Откуда редакция сайта получает деньги на содержание? Остаётся только догадываться… и догадки у меня имеются.

А называется сайт, заметьте, «Русская планета». Вот же ж как это всегда так получается, что «русским стандартом» владеет сван, банком «русских хлеб» чеченец, «русским журналом» потомок иудеев… Наверное, и тут та же хрень…