Вспомним про «Великое отступление»

Последние два десятилетия о прошлом России распространилось бесконечно число лживых домыслов – пропагандистских мифов. Причем, не сразу поймёшь, кто и с какой целью запускает в информационный оборот тот или иной миф. Самое, я бы сказал, непривычное в некоторых таких мифах стало для многих то, что часть мифов несет на себе след как бы патриотической идеологии. Ну, например, про то, что якобы Черчилль сказал про Сталина: «он принял Россию с сохой, а сдал с ракетой». Нет никаких документальных подтверждений таких слов британского политика. Или другой пример – про план Аллена Даллеса, как Россию разложить. Нет никаких документальных подтверждений таких слов американского разведчика. Обнаружилась целая система мифов. Я как-то все их вместе на одном сайте обнаружил. И всё – мифы, ни одной достоверной истории. И стилистика написания сходная. Это, как я понимаю, особо изощренная идеологическая диверсия, рассчитанная на русских патриотически настроенных и национально мыслящих, чтобы они прочитали и расслабились, и не мыслили… никак – национально или вообще как-нибудь. Да и зачем? За тебя уже кто-то думает…

И вот среди этого же идеологического мусора порой оказываются (вместе запускаются) сведения достоверные, имеющие чёткое научное обоснование. Но информация выдается в таком формате, что выглядит тоже как благомыслие глупости. Если в первом случае зачастую формула дезинформации «по форме правильно, по сути глупость», то во втором, наоборот, реальной правдивой сути придаётся глупая форма.

Взять к примеру мысль о том, что Россия, кабы не война да революция, была б теперь впереди планеты всей.  Эта мысль так часто повторялась, и очень часто в контексте Черчилля с ракетами и Даллеса с его планом, что даже вдумчивые люди стали относиться к ней с некоторым недоверием или с настороженностью. А напрасно.

Вот взял я с полки томик Новой философской энциклопедии, открыл на литеру «Т» и набрёл на биографию русского социолога Н.С. Тимашева. Там же про книги им написанные. Реальный человек с реальными плодами исследований. Предлагаю желающим прочитать и «взять на карандаш»:

timashev_ns

Тимашев Николай Сергеевич [ 9 (21) ноября 1886, Санкт- Петербург — 9 марта 1970, Нью-Йорк] — русский социолог, правовед, историк политической мысли. Родом из знатной семьи, окончил Александровский лицей, затем изучал юриспруденцию в Страсбургском университете. Вернувшись в Россию, преподавал в Петроградском университете, был профессором Петроградского политехнического института (1916—20). В 1921 эмигрировал в Чехословакию, с 1936 в США, где выдвинулся в число крупнейших американских социологов, несколько лет работал в Гарвардском университете с П. А. Сорокиным. Большой резонанс вызвала его книга «Великое отступление» (The Great Retreat. N. Y., 1946), в которой он на основе анализа экономического роста и динамики социально-политической структуры России в 1890—1913 обосновал вывод о том, что, не будь революции 1917, Россия к 1940 вошла бы в круг наиболее развитых стран мира.

Сочинения: Право как коллективно-психологическая реальность,— «Труды русских ученых за границей». Берлин, 1923, т. 2; Развитие социологии права и ее сфера,— В кн.: Современная социологическая теория. М., 1961; An Introduction to the Sociology of Law. Cambr. (Mass.), 1939; Three Wbrlds: Liberal, Communist and Fascist Society. Milwaukee, 1946; Sociological Theory, its Nature and Growth. N.Y., 1954; War and Revolution. N. Y., 1965.

В. П. Филатов

Новая философская энциклопедия. В четырех томах. / Ин-т философии РАН. Научно-ред. совет: В.С. Степин, А.А. Гусейнов, Г.Ю. Семигин. М., Мысль, 2010, т. IV, с. 68.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *