Архив метки: Видео

О национальных интересах России спросите народ


Светлана Руденко: В нашем поле внимания совсем недавно было два заметных события – выборы в Государственную Думу РФ и выборы президента США, Дональда Трампа. Скажите, какое из этих событий имело большее влияние на нашу жизнь?

Вячеслав Румянцев: Наверняка часть наших зрителей сейчас сильно удивилась – какой странный вопрос! Разумеется, для нас, русских людей, всегда важнее то, что происходит в нашей стране, а не где-то за океаном. В этом тезисе, конечно, есть доля истины, но только небольшая доля. Оказалось, что выборы, проходившие там, за океаном, для нас имеют на деле большее значение.

Недавно, в течение текущего месяца, один эфирный телеканал, но десятого ряда, пригласил эксперта, и тот сказал: «выборы в Америке, конечно же, гораздо важней для россиян, чем наши выборы в Госдуму». Он сказал это как само собой разумеющееся. И передача на этом закончилась. В тот же день на центральных телеканалах я услышал, как бы случайно совпавшие по времени, мнение приглашенных официозных экспертов: «Несомненно, выборы в Госдуму важней для россиян, чем выборы президента США!» Но никаких подтверждающих цифр, свидетельств, данных опросов общественного мнения эксперт не привёл…

И буквально сегодня я услышал в новостях данные Левада-центра о том, что ноябре месяце более половины населения РФ сказали, что важнейшим из всех событий являются выборы президента Трампа. К сожалению, по итогам всей осени – сентябрь, октябрь и ноябрь – я данных опросов не видел.

Давайте посмотрим, на что повлияли выборы в Госдуму. Во-первых, была катастрофически низкая явка на выборы. Во-вторых, правительство не изменилось. Все министры остались на тех же местах, на которых они и сидели. И вся наша жизнь тоже нисколько не изменилась от того что пришли другие депутаты.

Что нам дали выборы Трампа в США? Это событие, а также ещё одно последовавшее событие — последовавший после этого звонок Путина Трампу по телефону привели к неожиданному результату: в течение суток после телефонного звонка «группа товарищей» пришла и под белы ручки увела к следователю министра экономического развития Улюкаева. Взят с поличным и находится под следствием. И еще, вроде, десяток человек привлекается к следствию.

Так получается, что министра у нас можно снять не новым составом Госдумы…

Светлана Руденко: …а выборами американского президента!

 

 

Третья мировая отменяется? …Или уже идет?


Опубликовано: 25 ноября 2016 года.

Ведущий передачи: Вячеслав Румянцев

Гость передачи: Анатолий Матвийчук — кандидат военных наук, военный эксперт.

Вячеслав Румянцев: В Соединенных Штатах Америки в этом году произошла настоящая революция: был отменен действовавший десятилетиями закон, который запрещал экспорт энергоносителей, нефти. Теперь США могут добывать и продавать углеводороды. Это изменяет все геополитические расклады в мире. Теперь США не нуждаются в странах Персидского залива как в союзниках. Совсем недавно эти страны поставляли в Америку львиную долу энергоносителей. Но теперь США сами стали экспортером. Так Америке больше не нужны эти союзники из Персидского залива? Или же США будут продавать в Западную Европу нефть и сжиженный газ параллельно с Россией (Газпромом) и с Саудитами? И какой же сегодня интерес США в той же Сирии, если Саудиты больше не нужны как партнёры по нефтяному бизнесу?

Анатолий Матвийчук: Я разделю ваш вопрос на две части. По первой части: американцы, разрешив продавать нефть, тем самым решили наказать и Саудитов, и Россию. А заодно выиграть какие-то преференции перед Западной Европой – в той части, что США покроют тот дефицит, который может возникнуть из-за недопоставки из прежних источников. Далее. Давайте вспомним, из-за чего начался весь сыр-бор сначала в Северной Африке, а затем перекинулся в Сирию. Все эти страны равно удалены от англосаксонского мира. На них всех навешан ярлык так называемой «исламской угрозы». А если присмотреться повнимательней, то мы увидим, что все это страны с очень низкой себестоимости добычи нефти. И эти страны располагают массой нефти, которую они могут поставлять на экспорт.  Для перегона нефти предполагалось такое очень интересное направление: Саудовская Аравия – Катар – Сирия – и далее в Западную Европу.

Если бы была такая возможность – проложить через Сирию нефтепровод и газопровод на Запад, то Америка смогла бы, используя этих своих вассалов из залива, резко сбить цены на энергоносители, тем самым нанести непоправимый экономический урон России (через урон Газпрому), всему российскому нефтедобывающему комплексу. И Западная Европа смогла бы сказать: «Наконец-то мы избавились от нефтяного и газового диктата России!»

Вячеслав Румянцев: А потом цены бы опять взлетели…

Анатолий Матвийчук: Конечно, когда бы мы ушли с этого рынка, то через какое-то время всё бы вернулось обратно…

 

 

 

Сергей БАРАНОВ. Русский мир еще воссоединится


Сергей БАРАНОВ. Русский мир еще воссоединится

В гостях у ведущей студии интернет-канала Анна-Ньюс Светланы Руденко политический социолог Сергей Дмитриевич Баранов. Темой беседы стала на этот раз вторая годовщина завершения «Русской весны», под которой обычно понимают период с февраля по март 2014 года. «Русская весна» и её исторические последствия, – так первоначально звучала тема беседы. Период «Русской весны» был ознаменован массовыми общественно-политическими протестными акциями, проходившими на Юго-Востоке Украины, направленными против украинских властей, в защиту статуса русского языка и русской культуры. Протесты были вызваны неприятием силового антиконституционного характера смены власти, отказом нового руководства Украины учитывать мнения и интересы значительных групп населения Юго-Востока, настроенных на сохранение тесных связей с Россией. Итогом этих политических и социальных процессов стали прошедшие ровно два года назад в Донецке и Луганске референдумы о самоопределении Донецкой и Луганской народных республик.

Читать далее Сергей БАРАНОВ. Русский мир еще воссоединится

Александр АНДРЮШКИН. Ближний Восток в зеркале иранской литературы


Александр АНДРЮШКИН. Ближний Восток в зеркале иранской литературы

Сегодня в гостях студии Анна-Ньюс переводчик, критик и прозаик, член Союза писателей России Александр Андрюшкин. Темой сегодняшнего разговора станет Иранская литература, которая практически неизвестна в нашей стране, но тем не менее иранская культура и литература в том числе, является огромным пластом мировой культуры, и насчитывает уже более 5 тысяч лет…

Читать далее Александр АНДРЮШКИН. Ближний Восток в зеркале иранской литературы

Запись стрима с Сергеем Барановым. Истоки Украинского национализма


Запись стрима с Сергеем Барановым. «Истоки Украинского национализма».

 

Сергей Баранов: …Решение о включении Донецко-Криворожской республики в состав Украины было принято несколько раньше [1922 года]. Это решение было принято еще в 1919 году, когда красные смогли захватить эту территорию, очистив от белых (а не от украинских националистов). Центральный комитет принял решение о том, что Донбасс —  русскоязычный и пролетарский, который сражался против интервентов и против белых – нужно присоединить к мелкобуржуазной крестьянской украиноязычной Украине. Чтобы разбавить [эту среду] и создать там условия для установления советской власти. Потому что на Украине надежной базы для установления советской власти не было, за исключением, пожалуй, юго-востока. К этому времени в Киеве и на Западной Украине уже было создано украинское мононациональное государство. И большевики, кстати, неоднократно возвращались к этой практике. Точно так Хрущев поступил с Крымом. Это был вовсе не подарок Украине. Мотивация, я считаю, была такая: нужно было разбавить слишком украинскую часть Украины русскими – за счет Крыма. Именно поэтому Крым был приписан туда. Я думаю, именно в этом был реальный смысл передачи Крыма…

 

Глава «Курчатовского института» М. Ковальчук выступил на заседании СФ в рамках «Времени эксперта»

М.В. Ковальчук, директор Национального исследовательского центра «Курчатовский институт».

Добрый день, уважаемые коллеги!

Валентина Ивановна, я в первую очередь хочу поблагодарить Вас и коллег за возможность выступить в такой важной, знаковой и значимой аудитории.

Я долго думал, чему посвятить доклад, и решил поговорить в некоем смысле о будущем. Эта моя мысль подкреплена позавчерашним выступлением Президента нашей страны в Организации Объединенных Наций, где он в явном виде сказал про некие природоподобные технологии, поэтому я хочу посвятить доклад именно этому. (Будьте любезны, первый слайд.)

Читать далее Глава «Курчатовского института» М. Ковальчук выступил на заседании СФ в рамках «Времени эксперта»

Майдан как явление русской истории. Анатолий Северянин и Вячеслав Румянцев. 2 часть

Майдан как явление русской истории. Анатолий Северянин и Вячеслав Румянцев. 2 часть

Светлана Руденко: Почему мы называем обсуждаемые нами события нерусским словом «майдан»? Что мы подразумеваем под ним? Какие-то синонимы есть для слова «майдан»?

Вячеслав Румянцев: …В качестве синонима можно использовать выражение «оранжевые революции». В Америке этот цвет называют еще «крези» — по цвету одежды участников. Сюда же относятся «революция роз» в Грузии. В Сербии мы видели чуть ли не те же плакаты, которые потом в Грузии на площади. Не успели использовать в Сербии – переправили в Грузию. Это был один процесс. И суть его во в чём: на самом деле «оранжевый» — это не цвет футболок, в которые одевались демонстранты, а отметка в градации опасности, которая принята в англосаксонских и вообще западных странах. Будь то стихийные бедствия, будь то некие социально-политические буйства – во всех шкалах опасности существует самый крайний красный цвет. Если положение в столице квалифицируется как соответствующее красной опасности, то вводятся войска, объявляется военное  положение, бронетранспортеры на перекрёстках, патрули на улицах, комендантский час, превентивные аресты всех опасных для режима лиц.

Читать далее Майдан как явление русской истории. Анатолий Северянин и Вячеслав Румянцев. 2 часть

Майдан как явление русской истории. Анатолий Северянин и Вячеслав Румянцев. 1 часть


Майдан как явление русской истории. Анатолий Северянин и Вячеслав Румянцев. 1 часть

Светлана Руденко: Сегодня мы поговорим о таком явлении как «майдан». Анатолий, скажите, является ли «майдан» чисто украинским явлением или он встречается и в русской истории? Известно, что для большинства обывателей «майдан» — это события 2014 года в Киеве…

Анатолий Северянин: Еще мы помним о «майдане» 2004 года – так называемой «оранжевой революции»… Понять такое явление как «майдан» можно только через глубокий анализ именно русской истории. И с моей точки зрения, «майдан» — это именно явление русской истории. В ряду «майданов» можно назвать восстание декабристов 14 декабря 1825 года, февральская революция 1917 года, события на Манежной площади в Москве 10 марта 1991 года. Эти события мы с полной уверенностью можем называть «майданами».

Читать далее Майдан как явление русской истории. Анатолий Северянин и Вячеслав Румянцев. 1 часть

Мифы об Украине. Что нас объединяет и что разъединяет. Часть 2.

 Мифы об Украине. Что нас объединяет и что разъединяет. Часть 2.

Светлана Руденко: Тема эта по-прежнему остаётся живой. Это болит. Режут «по живому» наш народ. Сейчас на Украине пытаются вытравить всё русское. Запрещаются российские фильмы, да так много… Например, «Ирония судьбы или с лёгким паром» — в таких фильмах очень сложно усмотреть хоть что-то враждебное… Когда это кончится? И есть ли у нас шанс на сближение?

Вячеслав Румянцев: В прошлых передачах мы с вами говорили об отношениях между русской нацией, той части, которая находится внутри России, и населением Украины, в том числе с русскими же на Украине. Но тут участвует некто третий, который мешает нашим отношениям, вбивает между нами клин. И это старый наш знакомый, это англосаксонский мир, который в прошлые века истребил уже множество народов на земле.  «Очистил» от местных жителей Австралию, Северную Америку. «Очистил» от местного населения – в силу своего характера.

Читать далее Мифы об Украине. Что нас объединяет и что разъединяет. Часть 2.