В гостях у ведущего студии Анна-Ньюс историка и журналиста Вячеслава Румянцева кандидат исторических наук, старший научный сотрудник центра арабских исследований института Востоковедения РАН Борис Долгов. Сегодняшняя беседа посвящена ситуации на Ближнем Востоке, а именно сирийскому кризису, который давно уже превратился из локального внутреннего конфликта в глобальный кризис с участием и великих мировых держав.

Вячеслав Румянцев: Борис Васильевич, что бы вы выделили как главную проблему, главную тему – с вашей точки зрения – в том, что происходит на Ближнем Востоке?

Борис Долгов: Да, сегодня Ближний Восток привлекает внимание всех политологов, политиков, государственных деятелей. А главное, что происходит на Ближнем Востоке – это сирийский кризис. Этот кризис давно уже превратился из локального внутреннего в глобальный кризис, к котором в той или иной степени участвуют и великие державы, и соседние страны, и движения, которые принято называть «движения арабской весны». То есть сейчас сирийский кризис – ключевой момент глобальной политики.

Вячеслав Румянцев: В чём состоит национальный интерес России в Сирии?

Борис Долгов: Это важный вопрос внешней политики России. И прежде всего надо говорить о сохранении, продвижении, закреплении национально-государственных интересов России на Ближнем Востоке и в Сирии в частности. Прежде всего вопрос стоит о национальной безопасности России…

Беседа с тюркологом Евгением Владиславовичем Бахревским. Ранее мы уже были заочно знакомы, даже состояли в переписке (как с заместителем директора института Наследия), но сегодня я познакомился с ним в новом качестве. Мне было интересно беседовать.

Вячеслав Румянцев: Сегодня мы поговорим о Турции, о выборах, которые только что прошли, и о том, что нам ждать от итогов этих выборов. Евгений Владиславович, скажите, Турция – это наш стратегический партнёр или геополитический конкурент?

Евгений Бахревский: Полагаю, что мы с Турцией обречены – в ближайшие многие годы – на плодотворное и тесное сотрудничество. Все знают, сколько у нас в истории было войн и противостояний, разного рода недоразумений. Но все, кто бывает в Турции, более или менее знает эту страну, эту культуру, эту цивилизацию, понимаю, что это близкие, родные нам люди. Есть такой феномен: русские люди в Турции и турки, которые приезжают жить и работать в России, не чувствуют себя за границей. Чувствуют себя как на Родине. Это говорит, на мой взгляд, что это единая евразийская цивилизация, если можно так сказать, которая имеет разные аспекты, разное этническое наполнение, но структурно, по сути мы очень близки как государства, страны, цивилизации. Поэтому нам друг с другом легко…

 О Вадиме Кожинове. Часть 2.
Кожиновские чтения. Армавир.

Кожиновские чтения в Армавире.

В феврале 2012 года Владимир Путин предложил создать единый школьный учебник по истории России, написанный хорошим русским языком, без «внутренних противоречий и двойных толкований». Поручение президента выполняется: прежде чем взяться за учебник, рабочая группа во главе со спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным разработали единый «историко-культурный стандарт». Стандарт грешит неравномерным сопоставлением событий. Полет Гагарина приравнивается к выходу в свет рассказа Солженицына «Один день Ивана Денисовича», Карибский кризис приравнивается к суду над Синявским и Даниэлем и пр.

Нужен ли единый учебник в условиях, когда у нас нет государственной идеологии? Попытка такого учебника – это шаг к её созданию? Какой именно? Либерально-буржуазной? Поможет ли «единый и непротиворечивый» учебник истории российской власти выйти из тупика неэффективного правления? Или это ещё одна попытка конъюнктурного агитпропа? На эти и другие вопросы в студии программы «Точка зрения» отвечают эксперты: историк, заведующий отделом ЦК КПРФ по молодежной политике Ярослав Листов, главный редактор исторического портала «Хронос» Вячеслав Румянцев и доктор исторических наук, заместитель директора Института Российской истории РАН Сергей Журавлев. Ведущий – Дмитрий Аграновский.

Замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин, выступая на факультете журналистики МГУ, потряс аудиторию своими откровениями: «Любой журналист должен твёрдо помнить, что у него нет задачи сделать мир лучше, нести свет истинного учения. Это всё не бизнес». Вот тебе, бабушка, и Юрьев день! Вот тебе, демократия, и общественная миссия! Волин безжалостно резал правду-матку в сердце журналисткой альма-матер: «Нам чётко надо учить студентов тому, что, выйдя за стены этой аудитории, они пойдут работать на дядю, и дядя будет говорить им, что писать, что не писать, и как писать о тех или иных вещах. И дядя имеет на это право, потому что он им платит». До какой же степени деградировала наша «четвертая власть», если она взрастила таких «слуг народа»?!

Современную медиа-ситуацию в России в студии программы «Точка зрения» обсуждают эксперты: президент факультета журналистики МГУ Ясен Засурский, ведущая вкладки «Журфак» в журнале «Журналист» Светлана Распопова, зам главного редактора «Московского комсомольца» Сергей Рогожкин и главный редактор исторического портала «Хронос» Вячеслав Румянцев. Ведущая – Любовь Козлова.