Архив метки: Скандал

Крючкотворческое дело Гулия


Крючкотворческое дело Гулия

Ведущий передачи: Вячеслав Румянцев — главный редактор портала «ХРОНОС. Всемирная история в интернете». Гости передачи: Дагир Хасавов – адвокат, Валерий Ребров – свидетель стороны защиты. Речь идёт об уголовном преследовании Виталия Гулия – автора книги «Подножие российского Олимпа. Штрихи к портрету современного чиновника». Параграф этой книги «Евреи во власти» стал поводом для запрета книги и уголовного преследования самого автора.

Вячеслав Румянцев: Я понял дело так, что автор книги, Виталий Гулия, взывает к изгнанию из власти тех, у кого в кармане паспорт иностранного государства. Вот он приводит в своей книге пример: в бытность главой Администрации Президента Анатолия Чубайса его заместителем был некто Минц, гражданин другой страны. Он не получил от ФСБ допуска к государственным тайнам. Однако его помощник, имевший такой допуск, получал секретные документы и читал их вслух для Минца – гражданина другой страны. Ни одна держава мира ничего подобного не допускает! А тут получается так, что человек, который это нарушение государственной тайны описал, выходит как бы «враг народа». А тот, кто организовал утечку государственных тайн, получается, что он «друг народа», что ли…

Дагир Хасавов: Мы иногда боимся называть имена. А ведь русский публицист Виталий Гулия всю жизнь был в политике, затем ушел на пенсию. Его награждал Президент. Валентина Матвеенко его тоже награждала лично. Человек заслуженный. Был руководителем аппарата Комитета Совета Федерации, в котором А. Клишас состоял рядовым сенатором. Но почему-то получилось так, что некоторые наши политики самочинно возвели себя на такой пьедестал, на котором их критиковать, они считают, нельзя. Однако, став публичными людьми, пойдя в политику, они обязаны были априори признать право граждан на критику их деятельности.

Если бы прокуратура внимательно прочитала книгу Виталия Гилия, то ей пришлось бы заводить иные уголовные дела – о действиях ряда лиц по отторжению части территории России в пользу Японии…

 

Синтез Путина и Года литературы: «Лучшие традиции русской литературы» + «есть дух тления, гниения, разложения»

putintabakov

В редакционной почте встречаются порой и открытые письма к первому лицу в государстве. Лично я не люблю открытые письма господину президенту. Писать не люблю (никогда не писал). Да и читать не люблю. Однако тут иное дело, тут попытка автора разъяснить ВладимируВладимировичу кое-что о том, о чём он в своей речи говорил, явно не представляя, что же на самом деле творится.

Да сами почитайте:

Читать далее Синтез Путина и Года литературы: «Лучшие традиции русской литературы» + «есть дух тления, гниения, разложения»

На оккупированных территориях немцы жить не давали

У меня есть друг, который в детстве был на оккупированной немцами территории, с мамой и сестрой. Немало порассказал он мне про житье-бытие под немцем. И как его – мальчишку-дошкольника – в гестапо возили на проверку, не еврей ли он. Кстати, у гестаповцев интересный был тест на выявление еврейства, но об этом как-нибудь позже поведаю. Сейчас ограничусь лишь тем аспектом, который скандальным телеканалом недавно поднят был.

Мной знакомый с сестрой и матерью тогда чудом не померли с голода. Немцы рассматривали эту территорию только как резервуар с полезными им ресурсами. Поэтому немцы давали возможность кормиться только тем, кто с ними сотрудничал. Про это тот же Штрик-Штрикфельд (обеспечивал Власова соответствующими директивами, бумажными обоснованиями его деятельности и пр.) в своих мемуарах подробно рассказывает — про всякие военно-хозяйственные структуры, состоявшие из жителей оккупированных территорий. То есть по военным меркам это были предатели, сотрудничавшие с врагом, в том числе носили форму вермахта. Короче говоря, тем, кто не собирался служить немцам или не мог, например,  по малолетству, ЖИТЬ не давали. И цветами встречать немцев им было не за что. И города немцам сдавать не имело смысла – даже из самых что ни на есть рационалистических и гуманистических соображений. И это я понял не только из немецких директив, но и из таких вот рассказов реальных живых людей. С моим другом мы разговаривали про эти материи вдвоём на его даче, показушничать ему было не перед кем. Начистоту все нюансы оккупационной жизни описал. Запросто, чай не пропагандистская машина, а обычный русский человек в седых годах, когда врать ни к чему — перед вечностью излишне.

Для меня с первой минуты было понятно, зачем вся ложь про сдачу Ленинграда запущена в информационный оборот. Ясно как день, за какие деньги появились одновременно статьи «историков» про якобы планы Гитлера русское население городов перемещать в сельскую местность. Для меня эта ложь очевидна была хотя бы из опыта Смоленской области, где население целых деревень сжигалось заживо в амбарах. Обсуждать очевидного мне не хотелось. А тут полез в архив и наткнулся на коротенькую заметку, сделанную после встречи с другом, решил вот поделиться с читателями дневника.

Холокост в белорусском календаре

kalendar_holokost

По сообщению СМИ2, в Белоруссии набирает обороты скандал, связанный с перекидным календарем — 27 января, так называемый день памяти жертв Холокоста. Этот день составители отметили высказыванием экс-президента Ирана Махмуда Ахмадинежада о том, что это «ложь» и плод «мифических утверждений».

Директор типографии обещал убрать цитату. Однако переделать календарь, отпечатанный тиражом в 20 тысяч экземпляров, будет нелегко. «Мы уже работаем над заменой страницы. Другое дело, что технически это очень и очень сложно будет выполнить, учитывая, что часть календарей уже в продаже. Мы также разослали письма тем, кто уже их закупил. Весь вопрос теперь в логистике, а именно: как отправить всем эти страницы. Составлением календаря занимался молодой сотрудник, мы пока еще не знаем, почему именно эта цитата попала в календарь», — заявил он.

Напомним, что в 2009 году президент Ирана Махмуд Ахмадинежад заявил, что Холокост — «это ложь, основанная на бездоказательных и мифических утверждениях», и что территория Палестины была оккупирована евреями на основании этой лжи.