Сегодня мы видим слепоту западноевропейских правителей, которые, подчиняясь политической линии США, вредят самим себе. Не первое десятилетие не высшие ценности, а цена барреля нефти определяет настроения и устремления всего «цивилизованного мира». Оказывается, все это уже было, причем, в точности так, как происходит сегодня. Читая «Поход Наполеона в Россию» Армана де Коленкура нельзя не удивиться такому вот тупому постоянству западноевропейцев. Причем, это не личная точка зрения Коленкура, а записанные им слова Наполеона, сказанные в интимной беседе – в крытых санях по время поездки от Сморгони до Варшавы в ноябре 1812 года. В наполеоновских оценках текущей политики Западной Европы вообще слишком много узнаваемых сегодня черт. И про особую позицию Англии, и про олигархическое правление, и про манипулирование общественным мнением, и про необеспеченность валют … Впрочем, судите сами:

Читать далее «…Вся политика этой несчастной Европы и все ее интересы сводятся к цене бочки сахара» →

Ранее я уже приводил фрагменты воспоминаний участников войны 1812 года, в частности Вендрамини о «летучей машине» и Боссе, который упоминает о воздушном шаре, якобы готовившимся для войны против Наполеона. А вот у Армана де Коленкура названа даже фамилия разработчика этого «оружия возмездия» Наполеону.

«Императору сообщили также много сведений о зажигательном воздушном шаре, над которым долго работал под покровом тайны некий англичанин или голландец по фамилии Шмидт. Этот шар, как уверяли, должен был погубить французскую армию, внести в ее ряды беспорядок и разрушение. Тот же изобретатель изготовлял много гранат и горючих материалов…»

Коленкур. Поход Наполеона в Россию. Глава IV. Москва.

Хочется обратить внимание читателя на происхождение этого разработчика, который так никакого нового оружия на выходе и не создал – англичанин или голландец. Это весьма симптоматичное обстоятельство. Англия была главным инициатором войн против Франции, и Россия была втянута в войну из-за Англии и по большому счету исключительно в ее интересах. А Голландия была в ту пору финансовым центром, кредитовавшим разные страны, которые собирались между собой воевать, причем, одновременно обе стороны грядущего конфликта. Голландия была тем яблоком раздора, который сделал Англию непримиримой. Стремление Наполеона заключить с Англией мир последняя игнорировала, предпочитая перетерпеть неудобства, связанные с «континентальной системой», но зато потом размазать Францию по стенке…

Вот сегодня многие предприимчивые люди не доверяют государственным чинам и структурам, постоянно ожидая от них какую-то подлянку. Всегда готовы «уйти в тень». Так, за 2012 года более 600 000 (Шестьсот тысяч) индивидуальных предпринимателей закрыло свой бизнес после того как правительство [партия и правительство] решило поживиться на малом бизнесе – вдове увеличило социальные взносы. Есть, есть основания не доверять властям в России. Каждый год меняется законодательство, меняется система налогообложения. И такая сутяжная тягомотина у нас существует не первый век. Народ столетиями отвечает недоверием чиновникам. Веками! Не верите? Вот вам пример.

Возвращаясь к мемуарам В.А. Шомпулева, описывающий в частности жизнь своих предков, приведу тут небольшой фрагмент. Часть его предков, имевших усадьбу в Саратовской губернии, пострадала от Пугачевского бунта. Вот что он пишет: «Пугачев, следуя к Саратову, расположился со своей вольницей в поместьях Быкова, и так как двое взрослых сыновей Федора Артамоновича отказались принести ему присягу, то он и казнил их, привязав к столбам и размозжив головы осью от телеги…» Однако родня по прямой линии спаслась чудесным образом. И бабушка рассказчика решила в благодарность Богу выпустить на свободу своих крепостных крестьян с землёй… Впрочем, сами прочитайте вот тут:

Читать далее «…Из боязни быть снова прикрепленными к земле» →

Сколько же неожиданных открытий можно сделать на этом пути – в ходе чтения старинных мемуаров, таких как эти — Шомпулев В.А. Записки старого помещика. Причем, интересны такие воспоминания не только и даже не столько информацией о веках минувших. Самым удивительным оказываются те типы и характеры, которые мы и сейчас в обилии встречаем, так сказать, на местности. Хочу обратить внимание читателя на неких родственниках, которые гостили у предков автора, а затем – как бы в благодарность за гостеприимство (!) – сделали то… то. Что сделали. Сами прочтите. Затем я вернусь к вам со своими рассуждениями…

Читать далее «…А сам с казенными деньгами бежит за границу» →

Полагаю, что суды, ныне действующие в Российской Федерации, далеко ушли вперед от тех первых судов, которые существовали в Российской империи на заре, так сказать, правового государства в 1864 году. Быть может, это моё утверждение многим покажется странным. Да, я понимаю, очень хорошо понимаю, о чем подумали мои оппоненты. А это в первую очередь те, кому на практике доводилось сталкиваться с, так сказать, правосудием Новой Демократической ЭрЭфии – государства, которое существует, если верить одному из его лидеров, вот уже аж два десятилетия…

Читать далее «Я их надую, возьму да и умру!» →

Сегодня я запустил новый проект ХРОНОСА «ПЕДАГОГИЯ». О чём он будет? Подробно я изложу идеологию в Вводном слове, которое ещё пишется. Заглавие проекта, как читатель уже заметил, неоднозначно и многогранно. Таким же будет и сам проект. Если кратко, то речь пойдёт о том, какими инструментами в прошлые века производилось форматирование сознания народов всего мира. Цели этого форматирования бывали разными – благородными и шкурными, но набор инструментом, методов и приёмов общий. Разобраться в этом наборе инструментов (и в целях их применения) – вот в чём задача проекта. Если кратко.

Первым я выложил на сайт примечательный материал – пакет бумаг, отражающий опыт создания в Москве школы с этнокультурным (русским) компонентом образования. В столице России за последние два десятилетия были созданы десятки подобных школ, у которых в скобочках указано «еврейским», «армянским» и прочим компонентом. Только с русским нет. А ведь была такая школа…

Итак, «первая ласточка» —

Погодина Л. Н. Из опыта русской школы № 141 г. Москвы.

В последние месяцы мне доводилось читать немало дневников и воспоминаний из различных эпох. Будь то записи, сделанные Эрнстом Юнгером в ходе командировки в 1942 году (аккурат в дни нашего контрнаступления и прорыва немецкой обороны) на Восточный фронт или его же ежедневные описания начала американской оккупации в 1945 году, будь то «Жизнь, на которую я отважился» Эрнста Никиша, дневник Ариадны Тырковой, записки военнопленных наполеоновской армии, дневник белогвардейского солдата… — всюду дело иметь приходилось независимыми ото всего мира мыслями человека, которому выпало пережить крушение государства, войну, тектонические сдвиги в сознании и во всей повседневной жизни. Самостоятельное мышление авторов дневников составляет главное, что притягивает к ним нашего современного читателя. А возможно ли ныне вести такие же дневники?..

Читать далее Самостоятельное мышление в интерьере массовых коммуникаций →

Эта книга как-то прошла мимо меня. Вышла аж в 2004 году. Состоит из дневника сановника времен Николая Павловича. Причем, опубликованный дневник охватывает один лишь 1843 год. Его автор – Модест Корф. Содержит немало характеристик деятелей того времени, например таких вот: «Петр Хрисанович Обольянинов, некогда знаменитый временщик и любимец Павла. Едва умея подписывать свою фамилию, он, однако же, занимал важный пост генерал-прокурора, тогда еще важнейший, нежели теперешний пост <м[инист]ра> юстиции…» И это, заметьте, о только что умершем деятеле. Вовсеневтрадиции de mortius aut bene, aut nihil…

Приводимый мной ниже фрагмент интересен тем, что здесь дана развернутая характеристика книги Астольфа де Кюстина, можно сказать, рецензия. Причем, рецензия довольно-таки свежая. Впрочем, данный фрагмент дневника интересен вовсе не как рецензия, а тем, что отражал отношение высшего света того времени к свежей французской книге про Россию.

Читать далее «Он отблагодарил нас самым злым пасквилем против России» →

Продолжаем тему прошлого поста – о неких летательных аппаратах, которые генерал-губернатор Москвы Ростопчин намеревался применить против войска Наполеона. В предыдущей цитате речь шла о «летучей машине», которая-де будет пущена на французскую армию и при разрыве уничтожит ее. В других воспоминаниях (Боссе) речь идет уже о воздушном шаре, но о каком-то очень уж большом, не только для 1812 года, но даже для нашего времени – на пятьдесят человек, а ещё на немалый груз, который при них должен находиться. Вот прочитайте фрагмент воспоминаний, а ниже я еще попробую его прокомментировать:

Читать далее Воздушный шар на пятьдесят человек →

За прошедшие два года, начиная с 2012, вышло немало книг об Отечественной войне и о последующих событиях вплоть до полной победы над Наполеоном. Немало появилось мемуарной литературы. Хочется поделиться прочитанным с читателями ХРОНОСа. Ведь в воспоминаниях попадаются порой довольно забавные исторические наблюдения. Вот, например, про «летучую машину», которая, оказывается, была в планах российского руководства, в частности генерал-губернатора Ростопчина. Эта «летучая птица вроде бы предназначалась для уничтожения всей Великой армии Наполеона. Кстати, информация о каком-то летающем оружии содержится в нескольких источниках (вернусь к этому в следующий раз). И сами французы как-то раз использовали воздушный шар для наблюдения за передвижениями войск противника. Но тут-то речь явно идёт о другом аппарате. Приведу тут один фрагмент воспоминаний, в котором об этом говорится.

Читать далее Летучая машина против Наполеона →