Дневники Ариадны Тырковой за 1910-1911 годы: общий образ этого времени сохраняется. Например, читают лекцию, а у дверей аудитории полицейские-жандармы стоят. Общий дух тот же, что и в сложившемся о времени образе. Но детали и ход мыслей порой шокирует. Взять того же Павла Милюкова. Гордец – до умопомешательства. Ему явно не хватает бритвы Оккама. Множит ложные сущности: «Милюков опоздал, не слышал речи. Я наспех рассказала ему содержание. Он презрительно пожал плечами: — Неужели вы думаете, что Столыпин умен? Он дурак, но около него есть умный человек, кот[орый] его инспирирует».

Сегодня – с высоты исторического знания и о трудах Столыпина и о предательских глупостях Милюкова – подобное рассуждение Милюкова вызывает большие сомнения в его самого уме… Что он и сам отчасти признавал в 1917 году в письме к И.В. Ревенко: «…признаюсь, с тяжелым сердцем. Того, что случилось, мы не хотели. Вы знаете, что цель наша ограничивалась достижением республики или же монархии с императором, имеющим лишь номинальную власть; преобладающего в стране влияния интеллигенции и равные права евреев. Полной разрухи мы не хотели, хотя и знали, что на войне переворот во всяком случае отразится неблагоприятно…»