Был сегодня на одном кладбище, заезжал в мастерскую, которая занимается изготовлением памятников на могилы. Увидел это вот изделие – смартфон из цельного куска гранита в рост человека.

Приходилось видеть разные могильные памятники. Упокоившийся моряк на могиле отмечен натуральными якорями (видимо, старыми, со списанных кораблей). Весьма заковыристые бывают памятники убитым в перестрелкам крутым пацанам – с крылатыми ангелами из черного гранита. Но подобного видеть не приходилось никогда. Что бы это значило? Сгубил ли изображенную на камне девушку смартфон? Или же это реклама самого смартфона — такая «креативная»?!

Нет ответа…

Сегодня мы знаем, как, например, действовали американские морские пехотинцы во Вьетнаме во время войны США против Вьетнама 1964-1975 годов. Во вьетнамскую деревню (речь идет о районах Южного Вьетнама с вполне проамериканским правительством) подселялся какой-нибудь иностранец, скрытый агент спецслужб стран НАТО. Он за месяц другой успевал узнать характер и особенности поведения большинства жителей деревни и делал гипотетическое предположение, кто же из местных поддерживает отношения с партизанами, кто снабжает их продуктами. Через какое-то время в деревню вступало подразделение американской морской пехоты, которая хватала этих нескольких выявленных (предположительно) названным способом потенциальных агентов партизан, отводила их в ближайший сарай и там подвергала зверским пыткам, от которых вьетнамцы умирали. Таким образом морпехи либо добывали информацию о местоположении и численности партизан, либо, по меньшей мере, уничтожали тех, кто мог бы хотя бы в будущем стать помощником партизан.

Сегодня мы узнаем, что не просто местных аборигенов, но даже и журналистов можно хватать (брать в плен?), одевать мешки на голову, вести допросы, а еще можно их убивать. А что творят с теми, кто с оружием в руках попадает в плен… Можно догадаться. То есть дегуманизация ведения боевых действий в наше время дошла до некоего предела.

А как обходились с пленными, взятыми в бою с оружием в руках, в прошлые эпохи, например, в ходе наполеоновских войн? Оказывается, все было совсем не так, как сегодня. Пленный смел высказывать возмущение допрашивавшему его генералу, после чего не только не был убит на месте, но по отбытию некоторого времени в плену возвращался на свою родину и на службу в свою армию. Об этом красноречиво рассказывает сам пленённый в 1806 году француз Филипп Поль де Сегюр:

Читать далее Дождёмся ль мы момента, чтобы у западного человека «цивилизация взяла верх»? →

Кто о чем, а воровство продолжается. Что-то банковско-карточные воры активизировались. Только что получил SMS-сообщение на мобильник:

«Ваша карта VISA заблокирована. Справка по тел. +7967-725-55-53 ЦБ РФ»

Я набрал этот номер – с городского телефона. Нет ответа, что я и ожидал.

Ну, я тогда набрал телефон своего банка. Ответила девушка. Я ей назвал номер из эсэмэски. Она тут же забила его в базу данных и сообщила, что таких номеров у банка и Центрабанка нет. Что это жулики. О чем я и сообщаю всем интересующимся вопросом.

Скажу честно, по некоторым признакам я почти сразу понял, что это были жулики. Не стану раскрывать механизм моей уверенности (зачем учить воров?). А если вам, читатель, придет нечто подобное, то советую сначала зайти в свой кабинет на сайте банка, проверить, какая там информация. Ну и, разумеется, не сообщать никому номер своей карты, пароль, номер телефона, на который вы получаете пароль подтверждения и пр.

Желаю вам сохранить нажитые честным трудом денежки.

Даже школьники знают фамилию этого человека, знают его именно как начальника Третьего отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии. Этот человек — Александр Христофорович Бенкендорф. К тому моменту, когда после так называемого восстания декабристов он возглавил названное карательное (номинально лишь наблюдательное) ведомство, Бенкендорф успел повоевать и побывать во многих западноевропейских странах. Где он только не был! И в военных походах. И с дипломатическими миссиями. И всюду, во всех странах он не только воевал и дипломатией занимался, но и всегда увлекался представительницами слабого пола. Причем, с годами эта его страсть постоянно совершенствовалась, достигнув апогея в Париже в 1807 году. Там он умудрился одновременно крутить любовь сразу с двумя женщинами – немкой и француженкой. Причем, вторая, француженка м-ль Жорж, одновременно была любовницей и самого Наполеона Бонапарта…

Тогда же он попытался расширить круг дам, с которыми он одновременно находился в любовной связи, но… Впрочем, что я буду вам пересказывать, прочтите собственные Александра Христофоровича воспоминания на этот счет:

Читать далее Ловкий полюбовник из Третьего отделения с. е. и. в. к. →

После поражения французской армии под Ватерлоо самая эта армия еще сохраняла значительную силу (некоторые соединения не успели вступит в бой, другие, хоть и с существенными потерями, но организованно отошли). В долгосрочной перспективе сопротивление было бессмысленным, так как силы союзников существенно превосходили французские, а мобилизационный ресурс Наполеона иссяк. Ещё бы – столько лет войн против всего света! Иными словами, война могла еще продолжиться, и итог ее мог оказаться вовсе не таким, который нам сегодня известен. Людовик мог и не вернуться в Париж (никогда). В случае дальнейшего сопротивления французов во главу страны мог встать Наполеон II (Римский король), например.

Однако с одной стороны, затягивание военных действий было нежелательным для англичан, а с другой стороны, французская армия тоже устала и уже не так рвалась проливать кровь – тем более не за папу, а за сынка. Как говорится, Федот да не тот.

В этой двусмысленной ситуации союзники, дабы ускорить процесс, предложили французам почетную капитуляцию. В соглашении о капитуляции была предусмотрена специальная статья, гарантирующая, что репрессий в отношении тех должностных лиц, которые способствовали возвращению Наполеона I на престол, не будет. Только такая гарантия привела к согласию сторон, и в частности маршал Ней отдал подчиненным ему войскам соответствующий приказ. Несмотря на эти «гарантии» маршал вскоре был арестован и предан суду пэров. В ходе процесса произошла следующая сценка:

Читать далее Извечная-то подлость англосаксов →

Одной из самых актуальных тем сегодня остается тема «украинства» – в самом широком смысле этого слова. За два десятилетия становится очевидным, что на просторах Евразии тяжесть государственности вывозила на своей спине русская нация, проливавшая кровь, особенно обильно в годы Второй мировой войны, на чем и надорвалась… а все так называемые «малочисленные» (вспомним Горбачёва) народы так и не смогли создать и нести в будущее собственные государственные образования. Грузия чуть совсем не развалилась: и суверенная Мингрелия вполне могла бы в 1993 году стать соседкой Абхазии, и Аджария чуть-чуть не выдержала давления американского выкормыша. Счастливое управление Акара Акаева в Киргизии кончилось вдруг его поспешным бегством, за которым последовало и остальное местное население (уже не великороссы с малоросами, а собственно киргизские киргизы). Узбекистан, по праву гордящийся крепостью своих государственных устоев, может также похватать рекордным числом граждан, принадлежащих к титульной нации, которые покинули пределы родины и прижились в окружающих страна – порядка десяти миллионов человек (в советские годы узбеков всего было столько).

Но самым болезненным стал опыт неудачного строительства собственной государственности в Малороссии.

Своими рассуждениями о наших соседях с того места, куда заходит Солнце, делится публицист Геннадий Муриков:

Читать далее Миф об «Украине» →

Периодически я смотрю, какие странички в проектах портала ХРОНОС активнее всех остальных посещают мои читатели. Порой прослеживается корреляция с тем, что крутят в этот день по телевидению (какой-нибудь фильм исторической тематики, про батьку Махно там… или что-то в таком роде). Вообще порой бывают забавные корреляции…

Но то, что я увидел сегодня, рассматривая статистику посещений, навеяло мистические настроения. Странно выглядит сам адрес посещаемой сегодня странички — http://ponjatija.ru/node/666

Заметили?

Сатанизм какой! Три шестерки…

Читать далее От «общественного прогресса» к сокращению человеческих страданий →

Фраза, взятая в заглавие, очень современно звучит, потому что она – вне времени – отражает преобладающие настроения населения Причерноморья и прилегающих к нему районов с обеих сторон российско-украинской границы. Смысл фразы, надеюсь, ясен: какое там – добровольцем воевать идти! Коли меня не призывают… Но сам приведенный ниже разговор относится не к современности, а к временам Гражданской войны. Этот разговор с хозяином дома, в котором расквартировались врангелевские солдаты и в их числе автор дневника Александр Судоплатов, состоялся 14 августа (по юлианскому календарю) 1920 года в станице Гриневская, что на Кубани (т. е. с другой стороны Азовского моря). На современной карте не сразу и найдёшь станицу Гриневскую. Даю ориентир: смотрите карту современного Краснодарского края, от города Славянск-на-Кубани (это ж надо, даже географические названия совпадают с теми, которые сегодня каждый день из телевизора произносятся!) берёте на север. И там на реке Протоке, впадающей в Азовское море, найдёте станицу, в которой дело было:

Читать далее «…Мой год не призывают, чего ж мне идти!» →

Такая мысль возникла у меня тут же, как только я услышал из уст одного из руководителей радиостанции «Эхо Москвы» возмущенные жалобы на закрытие ряда сайтов, которые ему близки и дороги. Почему я так категорично высказываюсь? Тому есть весомые причины…

Вот сейчас посмотрел по телеканалу РБК обсуждение в формате «круглого стола» «СМИ после Крыма» (есть несколько передач-продолжений этой темы). Обсуждали поведение журналистов в условиях информационной войны. Присутствовали Виттель, Любимов и еще пару гостей, среди которых был представитель радиостанции «Эхо Москвы» (не знаю их по лицам, на сайте этого лица что-то сходу найти не смог, может быть, из скромности куда-то свои портреты прячут).

И вот этот представитель говорил с праведным гневом в голосе про то, что на их радиостанцию наезжают, а целый ряд сайтов государственные инстанции закрывают – без судебного решения, без объясняющих причины закрытия предписаний, просто, мол, рубильник выключат и всё.

Возмущается он, видите ли!

А я очень хорошо помню другой момент: один мой сайт был заблокирован из-за того, что на нем располагался текст Евгения Дюринга, известного большинству советских людей по «Анти-Дюрингу» Фридриха Энгельса. Жил человек в XIX веке, подвергся нападкам со стороны основателей марксизма. А ныне подвергшийся зачисткам со стороны правоохранительных органов РФ.

Мне тогда тоже не сообщили о причинах столь суровых мер. Пришлось узнавать, писать письма провайдеру, который получил предписание от Воронежского ГУВД. И вот тут-то и возникает правовая заковыка, полагаю, намеренно устроенная: мне бы в суд подать иск, но у меня на руках ни единой официальной бумажки. Лично ко мне органы никаких претензий не предъявляли. Но именно я пострадал. Видимо, аналогия с тем, о чем говорил представитель радио, только он внятно так и не смог объяснить суть дела.

И я вот сразу же сделал вывод, что это самое «Эхо Москвы» закрыть надобно полностью и вместе с сайтом. Почему? Потому что я в тот раз, когда на меня Воронежское ГУВД наехало, сделал то, что только и мог в той странной правовой ситуации сделать – обратился в СМИ.

Один из постоянных посетителей сайта «Эхо Москвы» Алексей Зырянов в своем блоге на сайте радиостанции перепечатал мое обращение к общественности по поводу закрытия моего сайта.

Какова же была позиция администрации «Эха Москвы» к сообщению в блоге на их сайте?

Сейчас представитель радиостанции в спорах в эфире телеканала РБК заявляет, что у них там на радио нет НИКАКОЙ ОБЩЕЙ ЛИНИИ, каждый говорит и пишет то, что сам считает нужным. Такая, знаете ли, демократия и свобода слова без пределов. Ага. Я почему-то сразу же ему не поверил. Потому что тот пост в блоге Алексея Зырянова тут же был модератором УДАЛЁН!

Казалось бы, почему это? Ведь нет никакой общей линии, предписанной руководством радиостанции (и сайта) для всех сотрудников и участников… А оказывается, есть. Чётко скоординированная линия поведения, обязательная для всех. «Эхо Москвы» свои шкурные интересы ставит выше свободы и демократии для всех остальных.

Предполагаю, что в моем закрытом тогда сайте «Эхо Москвы» увидела конкурента какому-то своему проекту и потому вытравило из блога своего сайта сообщение Алексея Зырянова. То есть тут мы видим все те же двойные стандарты, какие-то дремучие родо-племенные интересы, которые с гаком перевешивают так сказать общечеловеческие ценности, о коих только болтают на своем радио. Посему, уверен, было бы актом высшей справедливости закрыть и радио и сайт «Эхо Москвы», так как деятельность этих проектов противоречащий принципам свободы и демократии. Не на словах противоречит, а в делах.

По делам их узнаете их.