Все записи автора Вячеслав Румянцев

Абрамцево-2015

abramcevo01

Абрамцево, усадьба, историко-художественный и литературный музей-заповедник в Сергиево-Посадском районе Московской области, на реке Воре (приток Клязьмы). С 1843 года Абрамцево принадлежало писателю С.Т. Аксакову. В 1870 году усадьбу приобрел промышленник и меценат С. И. Мамонтов. Здесь часто бывали и работали И.Е. Репин, В.Д. Поленов, В.А. Серов, К.А. Коровин, М.В. Нестеров, Ф.И. Шаляпин, М.Н. Ермолова, Г.Н. Федотова, К.С. Станиславский. В 1882 году Е.Д. Поленовой создана мастерская резьбы по дереву, в 1889 году — мастерская майолики, в которой работал М. А. Врубель.

Сохранились деревянные усадебный дом середины XVIII века, в парке постройки в “русском стиле” — “Студия” (1872), “Терем” (1873), церковь (1881-1882), “Избушка на курьих ножках” (1883). В музее — работы бывавших здесь художников.

Это нам сообщает «Энциклопедический словарь Русской цивилизации».

От себя добавлю вот что:

Читать далее Абрамцево-2015

Также прошу инициировать прокурорскую проверку

novostroy

В Российской Федерации ныне власть осуществляет все та же старая советская (теперь постсоветская) номенклатура, которая существовала в СССР. Только теперь она вовсе страх потеряла, ни перед кем не отвечает. Каждый распоряжающийся чем-то чиновник  «прописан» в определенном клане со своим номенклатурным паханом во  главе, перед ним только отчитывается, тот его на пост ставил, тот его отмажет от наездов всяких. То есть назначенный на пост, например, прокурора, такой номенклатурный чин может своих должностных обязанностей вовсе не исполнять. А зачем? Нужно просто выполнять прямые указания пахана, когда тот позвонит и скажет, что надо делать, а чего не следует. Похоже, такие же у нас сегодня и представители в представительных органах, которые никого не представляют, кроме этих самых кланов номенклатурных, разумеется. Как при такой структуре управления страной у нас вообще что-то еще работает? Бог знает.

Не пойму я, почему из всяких государственных и внебюджетных фондов деньги кому-то и на что-то общественно полезное попадают, а не сразу в карман кладутся и на заграничные счета закачиваются. Чудесами это только можно объяснить, честное слово, чудесами.

Но чаще чудес никаких не происходит, а деньги, предназначенные, например, на улучшение жилищных условий многодетных семей, растворяются в воздухе с легким хлопком…

Вот тут, ниже, приведем пример такого хлопка. Мне в руки случайно попало письмо москвички Софьи Разумцовой к своему депутату городской думы.  Я, кстати, с удовольствием опубликую и ответ этого депутата, если он мне случайно в руки попадёт. Самому же интересно…

А вот и письмо это в подлинном его виде:

Читать далее Также прошу инициировать прокурорскую проверку

Заговор тёмных сил

nilus_sa

«Заговор тёмных сил» – так Геннадий Муриков назвал свой материал, посвященный юбилею первой публикации «Протоколов сионских мудрецов». Комментировать и объяснять тут нечего. Читайте сами эти размышления по поводу.

Геннадий МУРИКОВ.

Заговор тёмных сил

(Один из юбилеев /1905 – 2015/: «Протоколы сионских мудрецов»)

         Жалок и примитивен тот народ, который не может всмотреться пристальным взглядом в свою историю, в реальности своей жизни, чтобы яснее и отчётливее понять, какого его современное положение. Мы, русские, нахлебались вдоволь разного рода суждений о том, что большевицкая революция была якобы неизбежной – и о том, что также якобы была неизбежна «демократическая» перестройка. Но о причинах этой «неизбежности» говорят слишком мало и с большим опозданием.  Я (слова Александра Блока мне приходят на память), не первый воин в борьбе за правду, но и не последний и тоже понимаю, что «долго будет родина больна»…

Будет больна, пока нам не станет ясна вся мерзостная подоплёка совершившихся и ныне происходящих переворотов. Иначе нам не понять пути так называемого  мирового «прогресса», не понять структуры всемирного «механизма», который загоняет нас в ловушку «тоталитарной демократии». А она ведёт человечество по пути превращения в муравейник, где бесполые (унисекс) и безликие существа строят своё убогое технократическое и интернетное здание всемирной дегенерации.

Читать далее Заговор тёмных сил

«Ощущение, что действие происходит в психбольнице»

neginstul

В Институте Наследия 31 марта 2015 года прошел экспертный семинар, посвященный определению границ интерпретации русской классики в современном театре. Это мероприятие НЕ связанно причинно-следственно с тем скандалом вокруг деконструктивной постановки якобы вагнеровского «Тангейзера», о котором сегодня не пишет только ленивый.

Готовился семинар загодя, так как тема эта давно назревала и перезрела. Ее как бы творческое обострение было ожидаемо. Но скандал – а он возник неожиданно – все же наложил некоторый отпечаток на содержание докладов, что естественно. Более того, один из молодых экспертов проанализировал спектакль нашей внезапной знаменитости – режиссера Тимофея Кулябина. Впрочем, совсем уж внезапным явление Т. Кулябина миру назвать трудно, если учесть другую его постановку – в Новосибирском государственном академическом драматическом театре «Красный факел», директором которого является родной папа знаменитости — Александр Кулябин. Согласитесь, очень удобно: папа рулит по недвижимой и финансовой части, а сын – по, так сказать, творческой.

Читать далее «Ощущение, что действие происходит в психбольнице»

«Тем крепче в данной стране национальный слой»

«Нация» и «народ» — слова, противоположные по смыслу. «Народ» — понятие биологическое, это совокупность всего населения данной территории, этнографическая масса, не имеющая качественных характеристик. Напротив, «нация» состоит из личностей, и, «чем больше индивидуумов похищает нация у народной гущи, одухотворяя их в процессе похищения, превращая каждого из них из индивида в человеческую личность, тем крепче в данной стране национальный слой, тем послушнее усмиренная, взнузданная народная толща».

Такую мысль высказал в одном из своих трудов Георгий Андреевич Мейер, далёкий потомок ливонского рыцаря Мейера фон Зегевольта. Мысль эта была им сформулирована уже в эмиграции, куда он отправился, покинув Россию, в 1920 году. Что же изменилось за прошедшее… почти столетие?

Читать далее «Тем крепче в данной стране национальный слой»

Синтез Путина и Года литературы: «Лучшие традиции русской литературы» + «есть дух тления, гниения, разложения»

putintabakov

В редакционной почте встречаются порой и открытые письма к первому лицу в государстве. Лично я не люблю открытые письма господину президенту. Писать не люблю (никогда не писал). Да и читать не люблю. Однако тут иное дело, тут попытка автора разъяснить ВладимируВладимировичу кое-что о том, о чём он в своей речи говорил, явно не представляя, что же на самом деле творится.

Да сами почитайте:

Читать далее Синтез Путина и Года литературы: «Лучшие традиции русской литературы» + «есть дух тления, гниения, разложения»

Патриотический подъём 1812 года… а полк пришлось раскассировать

sverbeev1870

Современный читатель из многочисленной литературы, особенно обильной в юбилейный год (2014), немало знает о том, как в первые дни Первой мировой войны, в августе 1914 года так называемое «образованное общество» пребывало в патриотическом угаре, жаждало (на словах) смерти всем немцам без разбору. Правда, процентов 90 населения России при этом ничего подобного не выражало, а скорее наоборот: в гуще народной «война вызвала молчаливое, глухое, покорное, но все же недовольство» (В.И. Гурко. Черты и силуэты прошлого. Часть VI. Глава 1. Первый период войны).

А что же происходило с умонастроениями различных стратов российского общества в первые дни Отечественной войны 1812 года? Оказывается, картина также не была однозначной. Порыв был, сильный порыв. И преимущественно среди мелкопоместного слоя. Каждого десятого крепостного отправить в ополчение решили большинством голосов, правда, «скоро оказалось, что крикуны были дворяне, не имевшие за собой ни одной ревизской души…»

Удивительная закономерность…

Что ещё было странного? И вместе с тем закономерного… Добровольно поступившие в наскоро сформированные полки ещё не успели никак себя проявить на поле боя, но уже требовали всего себе бесплатно, угрожая при этом оружием.

Перед вами свидетельство Дмитрия Николаевича Свербеева, которому было в ту пору двенадцать лет, и они вдвоем с семидесятидвухлетним отцом вдвоём записались в ополчение… Остальные мужики предпочли дождаться обязательного призыва…

Впрочем, что ж я буду вам пересказывать, читайте сам источник:

Читать далее Патриотический подъём 1812 года… а полк пришлось раскассировать

«Как это по-английски!»

nik1_1835

Владимир Иванович Штейнгейль, будучи государственным преступником (а в письмах госчиновникам он таки подписывался: «В.И. Штейнгейль, государственный преступник»), во время Крымской войны внимательно следил за событиями, и делился своими впеечатлениями с товарищами по несчастью, с сосланными декабристами. Так, Ивану Пущину он написал: «англичане были на Эзеле, обошлись ласково, давали даже бал; закупили множество скота втридорога и заплатили наличными кредитными билетами — фальшивыми! Как это по-английски!» (В.И. Штейнгейль. Из письма к И.И. Пущину от 4 мая 1854 г.).

Как видно из приведенного фрагмента, в Росси даже государственные преступники невысоко ценили английских джентльменов. Тем лучше знал их император. И уж он-то, суровый Николай Павлович, спуску англичанам не давал. Он отлично знал, какие англичане жутко упёртые. Какие они упрямые, когда добиваются своего, когда навязывают свою волю всему белому свету. В связи с мыслью Штейнгейля я хочу напомнить (или впервые познакомить читателя) с описанием действий англичанина лорда Пальмерстон, когда накануне Крымской войны он пытался любыми средствами заслать в Санкт-Петербург своего самого ценного агента Стрэтфорд-Каннинга (Фрагмент принадлежит перу историка Евгения Тарле, который Николая-то недолюбливал, кстати говоря). Как он изгалялся, настаивал, хитрил… впрочем, свами прочитайте. Оно того стоит.

«Пальмерстон решил все-таки идти напролом»

Читать далее «Как это по-английски!»

«Мы имели вид лакеев, а лакеи походили на маркизов»

kaftanfr

13 февраля 1843 года

«На бале были, сверх нее, как и на всех последних, обе вел[икие] княжны, цесаревна, Государь, наследник и вел[икий] князь Михаил П[авлови]ч. Елена Павловна никуда не ездит и никуда не вывозит своих дочерей. Одно изъятие во всю нынешнюю зиму сделано было, как я уже записал, кроме дворца, для Анатоля Демидова.

Бал был очень многолюден, шумен, богат, но казался не так великолепным, как Лавалевский: ибо, при всей обширности дома Воронцовых, он, однако, не так великолепен и грандиозен, как дом Лаваля; убранство новее и роскошнее, но дом Лаваля — по собственному выражению хозяина — une beaute, pour laquelle ses attraits de la toilette ne sont qu’un attribut secondaire et nullement indispensable*. Зато у Воронцова были две вещи, которых не было у Лаваля: во-1 -х, у последнего ужинало сидя только около 100 человек, а у Воронцова стол был накрыт на 290 кувертов; во-2-х, вся прислуга, расставленная на лестнице, и все официанты в комнатах (кроме прислуги за ужином) были в великолепных французских кафтанах и — в напудренных париках с кошельками, a maitre d’ hotel** Камбурини даже со шпагою и с треугольною шляпою под мышкою. Не скажу, чтобы это было красиво, но, по крайней мере, оно придавало всему празднику вид какой-то оригинальности и особенной торжественности. Казалось, впрочем, что произошла перемена в ролях: мы, в белых галстухах, имели вид лакеев, а лакеи, в кафтанах и кошельках, походили на маркизов…»

——

* Дом, для которого внешняя красота — всего лишь вторичный атрибут, но никак не предмет первой необходимости (франц.).

** Дворецкий (франц.).

Модест Корф. Дневник. Год 1843-й. М., 2004, с. 88.

Иллюстрация: французский бархатный кафтан. Иллюстрация с сайта http://www.prokatkostumov.ru/

Границу стали часто переходить с целью грабежей

okopy

А вот как свой первый бой Первой мировой описывает офицер, воевавший на Кавказском фронте В.А. Левицкий. Строго говоря, это не было первое боевое столкновение. Ведь ещё до начала, так сказать, официальной войны турецкие военные начальники засылали через границу целые отряды, состоявшие из вооруженных бандитов, но под командованием турецких офицеров. Весьма примечательно то, что банды эти составлялись из курдов. Какое, однако ж, единство разных этнических групп в войне демонстрировала в 1914 году Турция! Черкесы широко использовались Османской империей на Балканах в качестве карательных подразделений, а курдов на границе с Россией в качестве диверсионных (и разведывательных?) групп.

Также обращаю внимание читателя на еще одну деталь в описанном Левицким первом бое: потери мирного населения как неизбежное зло. Есть тут и другие любопытные детали, на которые ты, читатель, наверняка тоже обратишь свое внимание.

Читать далее Границу стали часто переходить с целью грабежей